Решение № 2-3179/2025 2-3179/2025~М-2442/2025 М-2442/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3179/2025

Дело № 2-3179/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-004146-70)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Иваново 25 ноября 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Аменовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново в интересах ФИО2 к Департаменту здравоохранения Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты,

установил:

истец Прокуратура Фрунзенского района г.Иваново обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб., денежных средств за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты «Десмопресин», «Минирин» в сумме 3330 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу обеспечения его жизненно необходимым льготным лекарственным препаратом. Пациент ФИО2 прикреплен на медицинское обслуживание к поликлинике № ОБУЗ «Городская клиническая больница №», относится к категории региональных и федеральных льготополучателей, в части лекарственного обеспечения для лечения имеющегося заболевания, имеет инвалидность III группы. Установлено, что ОБУЗ «ГКБ №» ФИО2 своевременно неосуществляется выписка рецептов для льготного получения(набезвозмездной основе) лекарственных препаратов.Установлено, что ФИО2 выписан рецепт на препарат «Десмопресин» в форме инъекций.В связи с этим Департамент здравоохранения <адрес> должен был принять действенные меры к обеспечению ФИО2 необходимым льготным лекарственным препаратом «Десмопресин», «Минирин».Департамент здравоохранения формирует заявку на изделие медицинского назначения, оформляет необходимую документацию с целью обеспечения гражданина жизненно необходимым медицинским изделием. Однако указанная обязанность Департаментом здравоохранения <адрес> исполнена ненадлежащим образом, лекарственным препаратом «Десмопресин», «Минирин» ФИО2 длительное время не обеспечивался, в связи с чем его права были нарушены. С июля по сентябрь 2025 года, жизненно-важный для ФИО2 препарат он не получал, в виду их отсутствия в аптеке и на региональном складе, в следствие чего могло произойти серьезное ухудшение состояния здоровья. Из-за неполучения указанного лекарственного препарата, был вынужден приобрести указанный препарат самостоятельно, чтобы снизить риск ухудшения состояния здоровья. Жить без этого лекарственного препарата ФИО2 не может.

В судебном заседании представитель истца <адрес> ФИО3 в суде иск поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своем участии в деле не настаивал.

Ранее в суде представитель ответчика по доверенности ФИО4 указал, что имеет значение период закупки препарата и период обеспечения. Исковое заявление обосновано, т.к. ФИО2 является инвали<адрес> группы, в силу заболевания имеет право на получение льготных лекарственных препаратов. Препараты выдавались с 11 июня по 4 июля 2 упаковки. По десмопресину обеспечение до сентября, минирин выдавали в сентябре. Размер компенсации морального вреда с учетом периода не предоставления лекарственных препаратов полагал завышенным.

С учётом отсутствия со стороны истца возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а также положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОБУЗ «Городская клиническая больница №» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <адрес> проведена проверкапо обращению ФИО2 по вопросу обеспечения его жизненнонеобходимым льготным лекарственным препаратом. Пациент ФИО2 прикреплен на медицинское обслуживаниекполиклинике № ОБУЗ «Городская клиническая больница №», относится ккатегории региональных и федеральных льготополучателей, в частилекарственного обеспечения для лечения имеющегося заболевания, имеетинвалидность III группы. Установлено, что ОБУЗ «ГКБ №» ФИО2 своевременно не осуществляется выписка рецептов для льготного получения (на безвозмездной основе) лекарственных препаратов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Государством гарантируется право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №-Ф3) определено, что организация охраны здоровья осуществляется путем оказания первой помощи, всех видов медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи.

Частью 2 ст. 9 указанного закона закреплена ответственность должностных лиц медицинских организаций за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» инвалиды входят в число льготных категорий граждан, обладающих правом на получение социальной помощи в виде набора социальных услуг, а именно на обеспечение в рамках стандартов медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми медицинскими препаратами.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям при оказании медицинской помощи в рамках программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан.

Согласно требованиям Приказа №н «Об утверждении порядка назначения и выписывания медицинских изделий, а также форм рецептурных бланков на медицинские изделия и порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения» назначение и выписывание медицинских изделий осуществляется лечащим врачом медицинской организации.

Департамент здравоохранения <адрес> в силу п. 1.1 Положения о Департаменте здравоохранения <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес>, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевой управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории <адрес>.

Для выполнения возложенных на него функций Департамент здравоохранения <адрес> согласно пункту 1.4 Положения осуществляет свою деятельность во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти <адрес>, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Установлено, что ФИО2 выписан рецепт на препарат «Десмопресин» в форме инъекций.

В связи с этим Департамент здравоохранения <адрес> должен был принять действенные меры к обеспечению ФИО2 необходимым льготным лекарственным препаратом «Десмопресин», «Минирин».

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка обеспечения отдельных группы населения лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания и медицинскими изделиями» Департамент организует социальной услуги по обеспечению изделиями медицинского назначения.

Департамент здравоохранения формирует заявку на изделие медицинского назначения, оформляет необходимую документацию с целью обеспечения гражданина жизненно необходимым медицинским изделием.

Однако указанная обязанность Департаментом здравоохранения <адрес> исполнена ненадлежащим образом, лекарственным препаратом «Десмопресин», «Минирин» ФИО2 длительное время не обеспечивался, в связи с чем его права были нарушены.

С июля по сентябрь 2025 года жизненно-важный для ФИО2 препараты он не получал ввиду их отсутствия в аптеке и на региональном складе, в следствие чего могло произойти серьезное ухудшение состояния здоровья. Из-за неполучения указанного лекарственного препарата, был вынужден приобрести указанный препарат самостоятельно, чтобы снизить риск ухудшения состояния здоровья.

Жить без этого лекарственного препарата ФИО2 не может.

Истцом представлены чеки на покупку лекарственных препаратов на общую сумму 3330 руб. Поскольку обязанность по предоставлению препаратов возложена на ответчика, которым своевременно не были выданы лекарственные препарата, то затраты ФИО2 в указанной сумме подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции.

Разрешая вопрос о сумме компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает фактические обстоятельства дела, то обстоятельство, что истец в силу имеющегося у него заболевания, неполучения лекарственных препаратов, приобретения его в аптеке за счет личных средств испытывал моральные переживания.

Однако учитывая, что исходя из представленных материалов материальный истец не был обеспечен лекарственными препаратами только в течение сентября 2025 года, суд считает, что моральный вред подлежит возмещению в виде денежной компенсации в размере 10 000 руб. в пользу ФИО2, полагая заявленный размер компенсации морального вреда в размере 15000 руб. завышенным.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново в интересах ФИО2 к Департаменту здравоохранения Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты – удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области ИНН <***> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 2411 №, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., денежные средства за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты «Десмопресин», «Минирин» в сумме 3330 руб.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Егорова М.И.

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2025 года