Постановление № 5-1100/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-1100/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-1100/2019 25RS0029-01-2019-002989-76 по делу об административном правонарушении 17 мая 2019 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении автотранспортной компании "XXXX", юридический адрес: XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ из КНР на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX, прибыли транспортные средства: государственный регистрационный номер XXXX полуприцеп номер XXXX, под управлением водителя - гражданина КНР ФИО1; государственный регистрационный номер XXXX полуприцеп номер XXXX, под управлением водителя -гражданина КНР Мэн С. (XXXX). От имени перевозчика автотранспортной компании «XXXX» данными гражданами на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни было подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС путём предоставления товаросопроводительных документов на товары, а именно, международной товарно-транспортной накладной (далее по тексту - ТТН) - CMR XXXX от ДД.ММ.ГГ (сообщение о прибытии товаров XXXX), инвойса XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также отгрузочной спецификации на товары XXXX от ДД.ММ.ГГ; CMR XXXX от ДД.ММ.ГГ(сообщение о прибытии товаров XXXX), инвойса XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также отгрузочной спецификации на товары XXXX от ДД.ММ.ГГ. На этапе уведомления о прибытии товаров указанные ТТН были зарегистрированы под номерами XXXX и XXXX соответственно. В представленных документах были заявлены сведения о товарах 9-ти наименований в общем количестве XXXX грузовых мест, общим весом брутто XXXX кг. В результате проведённого в период с 10 часов 400 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра (АТД XXXX) и сверки сведений, заявленных в товаросопроводительных документах со сведениями, полученными в результате таможенного досмотра было установлено, что товар XXXX, что превышает заявленные сведения на 2 грузовых места. Таким образом, перевозчик автотранспортная компания "XXXX" фактически перемещает товар, указанный в товаросопроводительных документах в количестве XXXX грузовых мест, весом брутто -XXXX кг, т.е. количество грузовых мест превысило заявленные на 2 единицы, что является нарушением требований ст. ст. 88 и 89 ТК ЕАЭС. Представитель автотранспортной компании "XXXX", извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности автотранспортной компании "XXXX" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест ввезённого товара, путём представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности, в том числе: копиями товарно-транспортной накладной, инвойса, отгрузочной спецификацией, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей. При назначении автотранспортной компании "XXXX" наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать автотранспортную компанию "XXXX" виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении на СВХ, расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Автотранспортная компания "Лун Юнь Цзи Синь" (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |