Постановление № 5-471/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-471/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 17 апреля 2024 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т. Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Т. Т. Са, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Социалистической Республики Вьетнам, со средним образованием, замужней, имеющей иждивенцев, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающего по адресу <адрес>, БГО, <адрес>, ул. <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт Р00789750 от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ совместно с сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ул. <адрес>, была выявлена гражданка СРВ Т. Т. Са, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по однократной гостевой визе, где временно пребывал до окончания срока действия визы - до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушила требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В судебном заседании Т. Т. Са, свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, дополнительно пояснил суду, что по истечения срока действия визы не покинула территорию РФ, так как были финансовые трудности, которые помешали ей выехать с территории РФ. Готова сам покинуть территорию РФ. Близкие родственники, проживают на территории Р. Вьетнам. Выслушав Т. Т. Са, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, установлена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 5 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Факт совершения Т. Т. Са вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, копией паспорта, переводом паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На основании изложенного, действия Т. Т. Са надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия визы. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими наказание обстоятельствами Т. Т. Са, суд учитывает признание вины, наличие на иждивенцев. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела. Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих Т. Т. Са, её финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд считает, что к Т. Т. Са должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ Признать Т. Т. Са, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Социалистической Республики Вьетнам, паспорт Р00789750 от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес>, КПП 503101001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, расчетный счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 04525987, КБК 18№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ткаченко Ю.В. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юлия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 11 мая 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |