Постановление № 5-270/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-270/2017

Дело № год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года <адрес>

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО Гурьевский металлургический завод, проживающего: <адрес>10,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 20мин. в районе <адрес> в <адрес> ФИО7 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекавшим административное правонарушение, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, а именно: у ФИО7, который являлся участком дорожно- транспортного происшествия, выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), ФИО7 на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ответил категорическим отказом, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении указанных действий не реагировал.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО7 пояснил, что явился участником ДТП, по приезду сотрудников полиции не захотел пройти в служебный автомобиль, не отрицал факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

Вина ФИО7 в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами:

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из которых усматривается, что у ФИО7, который являлся участком дорожно- транспортного происшествия, выявлены признаки алкогольного, на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ответил категорическим отказом, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на замечания о прекращении указанных действий не реагировал (л.д. 5,6);

-письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые подтвердили факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей ФИО7, который хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль (л.д. 3,4);

-протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО7 доставлен в отдел МВД по гу<адрес> и подвергнут административному задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2,8);

-протоколом об административном правонарушении, составленными в отношении ФИО7 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

Вышеизложенной совокупностью доказательств подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 20мин. в районе <адрес> в <адрес> ФИО7 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекавшим административное правонарушение, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, а именно: у ФИО7, который являлся участком дорожно- транспортного происшествия, выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), ФИО7 на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (направление на освидетельствование на состояние опьянения) ответил категорическим отказом, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на замечания о прекращении указанных действий не реагировал.

Пресечение административных правонарушений является обязанностью сотрудников полиции в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции".

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции").

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО7 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, занятость трудом.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере шестисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101

р/с 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001 КБК 18№

УИН 1888 044 217 000 00 33 936

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина