Решение № 2-3008/2025 2-3008/2025~М-2112/2025 М-2112/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3008/2025

Дело № 2–3008/2025

76RS0016-01-2025-003152-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Поляничко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии <адрес> обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неиспользованных денежных средств на осуществление предпринимательской деятельности в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30ю.06.2025 в размере 78 079,59 рублей. В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 является малоимущим гражданином. Ей ДД.ММ.ГГГГ была оказана адресная социальная помощь на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (на аренду помещения в размере 52 500 рублей, на приобретение основных средств, оборудования, материально-производственных запасов в размере 297 500 рублей) на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 350 000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ. Отчет по использованию денежных средств ответчиком представлен не был, денежные средства добровольно не возвращены, возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения по уголовному делу ответчик перечислила 30 000 рублей. Также на сумму неосновательного обогащения начислены проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 65-з "Социальный кодекс <адрес>" социальная помощь оказывается по заявлению гражданина с учетом уровня его доходов, состава семьи и иных обстоятельств конкретной жизненной ситуации, в которой он оказался.

Согласно ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 65-з "Социальный кодекс <адрес>" социальная помощь назначается по заявлению гражданина, поданному в орган социальной защиты населения по месту его жительства.

В целях реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 65-з «Социальный кодекс <адрес>» приказом Департамента труда и социальной поддержки населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок оказания социальной помощи (далее – Порядок).

В соответствии с вышеуказанным законом ФИО1 как малоимущему гражданину в пределах средств областного бюджета, предусмотренных государственной программой <адрес> «Социальная поддержка населения <адрес>» на 2021-2025 годы», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (действовало на дату принятия решения, утратило силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №-п), в рамках ведомственной целевой программы «Социальная поддержка населения <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ была оказана адресная социальная помощь на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (на аренду помещения в размере 52 500 рублей, на приобретение основных средств, оборудования, материально-производственных запасов в размере 297500 рублей) в размере 350 000 рублей.

Решением комиссии по оказанию социальной поддержки жителям <адрес> при территориальном отделе по социальной поддержке населения <адрес> (далее - территориальный отдел) департамента (далее - Комиссия) принято решение о назначении ответчику социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №).

Департаментом, в лице начальника территориального отдела, и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен социальный контракт по реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности по программе социальной адаптации (приложение к социальному контракту). Социальный контракт заключен до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 350 000 рублей перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам использования денежных средств ответчику было необходимо представить документы, подтверждающие целевой расход денежных средств, о чем письменно под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручена памятка.

На основании пункта 1.19 раздела 1 Порядка назначения социальной помощи, утвержденного приказом департамента труда и социальной поддержки населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на дату заключения социального контракта, орган социальной защиты населения осуществляет контроль за использованием выделенных денежных средств, имеющих целевой характер.

По результатам использования перечисленных денежных средств, в соответствии с подпунктом 2.2.4 пункта 2.2 раздела 2 социального контракта ответчику необходимо было предоставить в территориальный отдел отчетные документы о целевом расходовании социальной помощи на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, а именно: на аренду помещения и на приобретение основных средств, оборудования, материально-производственных запасов и инструментов (далее - отчетные документы).

В соответствии с пунктом 1.17 Порядка средства, имеющие целевой характер, в случае их неиспользования либо нецелевого использования возвращаются заявителем в областной бюджет в полном объеме, в случае неполного использования средств неиспользованные средства возвращаются в областной бюджет. В случае отказа заявителя от возврата средств, взыскание производится в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Согласно подпункту 50.6 пункта 50 Порядка назначения социальной помощи на основании социального контракта (действующего в настоящее время), утвержденного приказом Министерства труда и социальной поддержки населения <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), получатель социальной помощи по мероприятию, указанному в подпункте 4.2 пункта 4 Порядка обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования получателем социальной помощи денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного неисполнения) получателем социальной помощи мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 51 Правил оказания субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной федеральным законом «О государственной социальной помощи», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта по собственной инициативе; либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (пункт 55 Порядка).

Поскольку отчетные документы представлены не были, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о возврате выделенной по контракту социальной помощи в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила 30 000 рублей.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ФИО1 в пользу Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии <адрес> неосновательное обогащение в размере 320 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 079,59 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 12 452 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии <адрес> (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии <адрес> денежные средства в сумме 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 079,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 12 452 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова