Постановление № 5-8/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретарях Кислице Н.А. и Лапееве А.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО2 и лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части №, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего указанной воинской части (звание)

ФИО3,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30 декабря 2017 г. серии 61 ОГ № 401231, ФИО3 в 15 час. 48 мин. 30 декабря 2017 г. в районе д. 21 на ул. Каштанова в г. Новочеркасске Ростовской обл., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124, с государственным регистрационным знаком «№», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 виновным в совершении вышеназванного правонарушения не признал, при этом показал, что при выезде со двора с улицы Калинана 35/1 на ул. Каштанова знак и разметка, запрещающие движение во встречном направлении отсутствовали, а на перекрестке улиц Каштанова и Спортивная был установлен знак «Уступите дорогу», поэтому полагал, что, двигаясь во встречном направлении, правил дорожного движения не нарушал, в связи с чем в его действиях отсутствовали признаки административного правонарушения.

Заслушав заключение прокурора, объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении серии 61 ОГ № 401231 составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у судьи не имеется оснований для недоверия к указанным в нем сведениям.

Обстоятельства, ставшие основанием для возбуждения административного производства в отношении ФИО3, подтверждены приложенной к протоколу видеозаписью с места совершения административного правонарушения, а также видеозаписью, приобщенной и исследованной по ходатайству ФИО3 в ходе рассмотрения дела, из которых усматривается, что на пересечении улиц Спортивная и Каштанова в г. Новочеркасск Ростовской области установлен дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», а на противоположной стороне дороги с обратной стороны установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».

Допрошенный в ходе судебного рассмотрения в качестве свидетеля (должность) (звание) ФИО1 пояснил, что на пересечении улиц Каштанова и Спортивная знак дорожного движения 2.4 «Уступите дорогу» установлен с нарушением действующего законодательства, поскольку он противоречит дорожному знаку 5.5 «Дорога с односторонним движением». При этом ФИО3 двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Согласно сообщению заместителя директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска Ростовской области от 12 февраля 2018 г. № 110-БЛ дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», расположенный со стороны ул. Каштанова при движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением на пересечении с ул. Спортивная, проектом организации дорожного движения не предусмотрен. Документов, подтверждающих установку дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» по вышеуказанному адресу в Департаменте ЖКХ не имеется.

В соответствии с копией действующего проекта организации дорожного движения по ул. Каштанова в г. Новочеркасске дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», расположенный со стороны ул. Каштанова при движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением на пересечении с ул. Спортивная отсутствует.

Кроме того, ФИО3 не отрицал, что при повороте с ул. Спортивная на ул. Каштанова г. Новочеркасск Ростовской области установлен дорожный знак 5.5. Таким образом, учитывая, что ФИО3, как он сам пояснил, в течение длительного времени проживает в доме 35/1 по ул. Калинина, достоверно знал о том, что на ул. Каштанова организовано одностороннее движение, при этом как он сам пояснил, подъезд к его дому возможен только с ул. Каштанова.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО3 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Наличие или отсутствие дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ повлечь прекращение дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения не может.

Доводы ФИО3 о том, что при выезде из двора по ул. Калинина 35/1 на ул Каштанова знаки, предупреждающие об одностороннем движении отсутствовали, не является основанием для прекращения производства по рассматриваемому делу, поскольку в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5. Как следует из копии действующего проекта организации дорожного движения по ул. Каштанова в г. Новочеркасске, въезд на участок дороги до ул. Калинина, 35/1 возможен только с пересечения ул. Спортивная с ул. Каштанова, где установлен знак 5.5.

С учетом данных о личности ФИО3, который положительно характеризуется командованием по службе, и отсутствием обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, представляется необходимым привлечь его к административной ответственности в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3, признать виновным в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

БИК 046015001

КПП 615001001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код бюджетной классификации): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461173130021612

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов