Постановление № 5-91/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Административное дело № по делу об административном правонарушении гор. Подольск Московской области 21 февраля 2017 года Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Ширковой Я.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, при движении в прямом направлении по адресу: <адрес> не учел особенности транспортного средства, скорость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий гр. К, в результате ДТП последнему причинил материальный ущерб. После ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, при вышеустановленных в судебном заседании обстоятельствах, пояснил, что он испугавшись, покинул место ДТП и проследовал по месту своего жительства. В ходе административного расследования ФИО1 также не отрицал своей причастности к совершению вышеуказанного правонарушения (л.д.2). Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - показаниями потерпевшего К, из которых следует, что его супруге - Л принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №, который находится в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был припаркован по адресу: <адрес>. В тот же день в 12 часов 30 минут в его автомобиль на скорости врезалась автомашина <данные изъяты> с г/н №, которая сразу же скрылась с места ДТП. В результате столкновения у его автомобиля был разбит задний бампер; - схемой места ДТП; - актом осмотра транспортного средства с фототаблицей; - справкой по дорожно-транспортному происшествию. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной. Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. Исходя из выше изложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силетских О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |