Решение № 2-1664/2020 2-1664/2020~М-1224/2020 М-1224/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1664/2020

Дело № 2-1664/2020

22RS0011-02-2020-001423-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при помощнике судьи Ермошиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактических затрат,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (далее АО «СК Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от *** , заключенный между АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО1 ; взыскать расходы, понесенные в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения от *** в размере 2 829 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании поданной соответствующей заявки на технологическое присоединение между АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО1 заключен договор от *** об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: г. Рубцовск, .... Истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а последний обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в в соответствии с условиями договора.

Согласно договору, объем присоединяемой к электрическим сетям АО «СК Алтайкрайэнерго» мощности, необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовскк, ... составляет 3 кВт. Размер ставки за единицу максимальной мощности (руб./кВт) для определения платы при технологическом присоединении энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт к электрическим сетям АО «СК Алтайкрайэнерго» (без учета НДС) составляет 786 руб. 10 копеек. Указанная ставка включает в себя работы по подготовке и выдаче сетевой организации технических условий заявителю. Итого, сумма затрат АО «СК Алтайкрайэнерго» составила 2 829 руб. 96 коп.

ФИО1 в адрес сетевой компании направлено заявление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.

В ответ на указанное заявление сетевой организацией подготовлено и направлено в адрес заявителя соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от *** , предъявлены ко взысканию лишь те затраты, которые сетевая компания понесла на данном этапе технологического присоединения – затраты на подготовку и выдачу технических условий.

Представитель истца АО «СК Алтайкрайэнерго» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика расходы, понесенные сетевой компанией в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения в сумме 2 829 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Предоставила заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения от *** .

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, по иным известным суду адресам, однако почтовые конверты неоднократно возвращались с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем извещении согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Причины неявки ответчика в судебное заседание признаются судом неуважительными, его неявка в суд явилась исключительно следствием его собственной воли и невыполнения требования процессуального законодательства.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Определением суда принят отказ представителя истца от исковых требований к ФИО1 в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения от *** принят, производство по делу в данной части прекращено.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» олжник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (п.1 ст. 393, п.2 ст. 450.1, п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.

Согласно положениям п.1 ст.26 указанного Федерального закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Во исполнение указанного закона по электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 17 Правил № 861 плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается, исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей, при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно, необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Как следует из материалов дела, *** ФИО1 обратился в АО «СК Алтайкрайэнерго» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ...

*** между АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО1 заключен договор осуществления технологического присоединения, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, который в свою очередь принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 договора сетевая организация обязалась на надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, но не ранее выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению до границ участка заявителя, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 1.5 настоящего договора при отсутствии замечаний, указанных в п. 2.3 настоящего договора; осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п. 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 779 от 25 декабря 2015 года и составляет 550 рублей.

Порядок внесения оплаты по договору установлен п. 3.2, согласно которому внесение заявителем суммы, определенной в п.3.1 договора (550 руб.).

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что при невыполнении заявителем в установленный настоящим договором срок мероприятий по технологическому присоединению и/или отказе заявителя от исполнения настоящего договора по основаниям, не предусмотренным п. 5.3 договора, заявитель обязан уплатить сетевой организации стоимость фактически выполненных последней мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанную в соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов об установлении платы за технологическое присоединение, действовавшему в момент заключения договора. В случае, если определить плату за фактически выполненные мероприятия не представляется возможным, заявитель обязан оплатить фактически понесенные сетевой организацией расходы на выполнение последней мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями. При этом заявитель обязан в трехдневный срок с момента получения от сетевой организации подписать акт о выполнении технических условий (согласно ТУ), а также акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности либо направить мотивированные возражения. В случае неподписания указанных актов установленный в настоящем пункте срок и/или непредставления мотивированного возражения, указанные акты считаются согласованными заявителем без замечаний и он не вправе в дальнейшем ссылаться на отсутствие его подписи.

В рамках указанного договора АО «СК Алтайкрайэнерго подготовлены технические условия на энергоснабжение объекта: жилой дом по адресу: г. Рубцовск, ... (максимальная мощность 3 кВт).

В адрес сетевой компании от ФИО1 поступило заявление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.

*** в ответ на указанное заявление сетевой организацией в адрес заявителя было направлено соглашение о расторжении договора от *** об осуществлении технологического присоединения, являющееся одновременно актом приема-передачи выполненных работ, в соответствии с которым заявитель обязуется оплатить сетевой организации денежные средства, фактически затраченные в ходе принятых на себя по договору обязательств.

Ответчиком ФИО1 оплата не произведена, соглашение о расторжении договора не подписано.

В соответствии с п. 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя в том числе, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором.

Сетевая компания, подготовив и выдав ответчику технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки, которые уменьшают её имущественную базу, и как следствие, являются для неё убытками.

Ввиду того, что убытки возникли с существенным нарушением заказчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, ответчик в силу требований статей 393, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

Как следует из представленного истцом расчета расходов за подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование они рассчитаны на основании решения Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25 декабря 2015 года № 779 и не превышают стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа, установленной тарифным органом до экономически обоснованных величин, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с исполнением договора в размере 2 829 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» расходы, понесенные в связи с исполнением договора от *** в размере 2 829 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать 3 229 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья: Ю.А. Тайлакова