Постановление № 5-89/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № г. Новокузнецк 15 марта 2017 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ОАО «Южно-Кузбассская ГРЭС» машинистом-проходчиком, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 час. ФИО1, находясь на первой платформе станции Новокузнецк по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои ФИО2, а именно 4 удара в область головы, причинившие физическую боль, в виде ушиба мягких тканей головы, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаялся в содеянном. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему 4 удара в область головы, отчего он испытал физическую боль. Суд, выслушав ФИО1, и изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в содеянном установленной. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявлением о привлечении к ответственности ФИО2, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы». Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 Суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль потерпевшему, и которые не относятся к телесным повреждениям, причинившим вред здоровью. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание виновным своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 31.5 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.В. Чередниченко Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чередниченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 |