Постановление № 5-30/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2017 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копия. о назначении административного наказания 9 октября 2017 года г. Мирный Судья Мирненского гарнизонного военного суда (г. Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1, при секретаре Шишигиной А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ефрейтора запаса ФИО2 <данные изъяты> Исследовав материалы дела, судья 10 сентября 2017 года в 5 часу у въезда в гаражно-строительный кооператив «Новатор» (далее - ГСК «Новатор») на <адрес> ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС и в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе названного освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения с результатом 0,839 мг/литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом освидетельствования ФИО2 согласился, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как в отношении водителя, управляющего автомобилем в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортным средством соответствующей категории. В ходе судебного разбирательства дела ФИО2 свою вину в управлении автомобилем 10 сентября 2017 года в состоянии алкогольного опьянения признал, в содеянном раскаялся, пояснив следующее. Примерно в 23 часу 9 сентября 2017 года он употребил 2 литра алкогольного пива, около 3 часов 10 сентября 2017 года на личном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № поехал в кафе в г. Мирный, где употребил еще около 300 мл водки. После этого он, ФИО2, в 5 часу на том же автомобиле поехал в ГСК «Новатор», на въезде которого был остановлен сотрудниками ДПС. В отношении него инспектором ДПС в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,839 мг/литр выдыхаемого воздуха, с данным результатом он согласился. Кроме того, ФИО2 пояснил, что имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий С,С1, D и D1, удостоверение на право управления транспортными средствами категории В он никогда не получал. Вина ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 сентября 2017 года, ФИО2 в 4 часа 20 минут 10 сентября 2017 года у въезда в ГСК «Новатор» на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами категории «В», чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола № от 10 сентября 2017 года усматривается, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10 сентября 2017 года и сведениям на бумажном носителе информации технического средства измерения «Алкотектор-РRO-100», у ФИО2 в 6 часов 28 минут 10 сентября 2017 года в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0, 839 мг/литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился. На основании изложенного нахожу вину ФИО2 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. Вместе с тем, названные действия ФИО2 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из следующего. Как усматривается из сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Мирный от 9 октября 2017 года и карточки операций с водительскими удостоверениями, ФИО2 выдано водительское удостоверение от 28 апреля 2016 года на право управления транспортными средствами категорий С, С1, D и D1. Данное обстоятельство подтверждено и самим ФИО2 Диспозиция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ определяет круг лиц, подлежащих административной ответственности - водители, находящиеся в состоянии опьянения и не имеющие права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данная норма закона не содержит указаний на наличие либо отсутствие определенных категорий у подлежащих административной ответственности водителей. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами категорий С, С1, D и D1, полагаю необходимым переквалифицировать названные действия ФИО2 с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом принимаю во внимание, что в результате такой переквалификации положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ухудшено не будет, поскольку за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрен более строгий вид административного наказания, чем предусмотрен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Таманов Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |