Постановление № 5-453/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-453/2026Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело 5-453/2026 УИД 23RS0002-01-2026-001979-43 «27» апреля 2026 года г. Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Республики Абхазия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Паспортным отделением по Гулрыпшскому району ПУ МВД РА, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, В Адлерский районный суд г. Сочи КК поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, а также протокола об административном правонарушении№ 10326000-000065/2026 от 11.02.2026 г., что 11.01.2026 г. в 00 часов 00 минут на линию №6 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию по пешеходной автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Сочинской таможни прибыл гражданин Республики Абхазия ФИО1 на попутном автомобильном транспорте. По результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, товаров (акт таможенного досмотра № 10326040/110126/Ф100025 в рамках профиля риска № 55/10000/11062008/00228(16) установлено, что в пакете находилась табачная продукция в количестве 15 (пятнадцать) блоков и 9 (девять) пачек сигарет «CHAPMAN». В каждом блоке 10 пачек, в каждой пачке 20 сигарет. Общее количество сигарет составило 3180 (три тысячи сто восемьдесят) штук. Пассажирскую таможенную декларацию на табачную продукцию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим способом. Лицо, составлявшее административный протокол в судебное заседание, не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим способом. Ходатайств об отложении от сторон не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Опрошенный непосредственно после правонарушения ФИО1 подтвердил факт не декларирования изъятого товара, вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, представленный на экспертизу образцом, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о МРЦ, и средства идентификации (штриховой код в формате DataMatrix) и не может быть реализован на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщил, что рыночная стоимость соответствующей партии товара, отвечающего требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к табачным изделиям, предполагаемым к реализации на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 38955,00 руб. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса ФИО1, заключением эксперта и иными материалами дела в совокупности. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины, раскаивание в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |