Решение № 2А-1-412/2018 2А-1-412/2018~М-1-404/2018 М-1-404/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1-412/2018

Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-412/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Майна 30 октября 2018 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Анастасина С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника МО МВД России «Майнский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Врио. начальника МО МВД России «Майнский» Ульяновской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установления дополнительного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 2 августа 2013 года Майнским районным судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию срока 28 ноября 2016 года.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: 1) являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

2) запретить посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив,

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22-х часов до 6 часов следующих суток.

Решение вступило в законную силу 13 марта 2018 года. Сотрудниками МО МВД России «Майнский» осуществляется контроль за соблюдение ФИО2 административных ограничений и обязанностей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Привлекался к административной ответственности 7 июня 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей;

6 сентября 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 24 часа.

Врио. начальника МО МВД России «Майнский» Ульяновской области ФИО3 просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев; установить дополнительное ограничение 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уточнил административное исковое заявление, поддержал административный иск в части продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал фактов привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ дважды в течение 2018 года, по ст. 20.21 УоАП РФ 9 августа 2018 года, не возражал против продления административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Майнского района, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 2 августа 2013 года Майнским районным судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 28 ноября 2016 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: 1) являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

2) запретить посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив,

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22-х часов до 6 часов следующих суток.

Решение вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

По сведениям ИЦ УМВД по Ульяновской области и постановлений о назначении административного наказания, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 7 июня 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 6 сентября 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за совершение административных правонарушений против порядка управления), 9 августа 2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность). Подвергался административным наказаниям в виде штрафа и обязательных работ. Постановления вступили в законную силу, данные обстоятельства ФИО2 не оспариваются.

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 9 июня 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требование о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев подлежит удовлетворению

По мнению суда, продление срока административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Майнский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ****, решением Майнского районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2018 года, продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.В.Сизова



Суд:

Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Майнский" (подробнее)

Судьи дела:

Сизова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ