Постановление № 5-66/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, студента 2 курса Машиностроительного колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. 00 мин., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать в Баяндаевскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оказания медицинской помощи, при этом кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции. На требования старшего УУП ОП № 1 (дислокация с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО2 прекратить данные противоправные действия, не реагировал, что свидетельствует о неповиновении ФИО1 законному требованию уполномоченного должностного лица и о воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное. Около 20 часов пошел домой к своей дочери, которая проживает у бывшей жены З.Л.С. Зайдя в дом, встретил мать З.Л.С.- З.И.Г., которая стала на него ругаться и выгонять из дома. Он от обиды поджег им сено, а сам ушел к себе домой. Через 10 минут решил сходить и извиниться перед ними за свой поступок. Во дворе дома З. его встретил З.С.И., который держал в руке карабин. В ответ на его извинения З.С.И. стал кричать, говорил, чтобы он к нему не подходил, предупредил, что будет стрелять. Вместе с тем, он продолжил движения в сторону З.С.И. Далее произошел выстрел. Почувствовав боль в области левого бедра, упал на колено. После соскочив, вышел за ограду и пошел к себе домой. Затем приехали сотрудники полиции. На их предложение проехать в больницу, ответил отказом, при этом ругался нецензурной бранью в их адрес.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо обвинения, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Вина ФИО1 также подтверждается телефонным сообщением З.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее бывший зять ФИО1 поджег сено, телефонным сообщением сотрудника полиции ФИО2 о том, что в ходе медицинского освидетельствования ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде поверхностного огнестрельного ранения с входным и выходным отверстием в области левого бедра слева, актом медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частями 3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения и должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>, ИНН <***> КПП 380801001, БИК 042520001, расчетный счет: <***> КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 25607000, индентификатор 18880038170007142035.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Д.Цыренова