Постановление № 1-223/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-223/2025Дело № 1-223/2025 59RS0№-36 4 апреля 2025 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Устименко А.А., при секретаре судебного заседания Уткиной А.С., с участием прокурора Чепариной К.А., подозреваемого ФИО2 и его защитника Макарова С.В., рассмотрев ходатайство старшего дознавателя ОД ОП № (по обслуживанию <адрес>) Управления МВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО АБЗ «Дор-Строй» - электромонтером по ремонту и обслуживанию, военнообязанного, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО2, зная процедуру получения водительского удостоверения, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года находясь в <адрес>, с помощью сети «Интернет» обратился к неустановленному лицу с просьбой о приобретении за вознаграждение водительского удостоверения, предоставляющего специальное право на управление транспортными средствами соответствующей категории, без прохождения экзаменов в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, для дальнейшего его хранения в целях использования и использования. Получив согласие, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 находясь в <адрес>, направил посредством сети «Интернет» через приложение «Ватсап» лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сканированную копию своего паспорта со своим изображением, также перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет приобретения водительского удостоверения. После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года находясь по адресу: <адрес>, перевел иному лицу <данные изъяты> рублей, посредством онлайн-банка через мобильное приложение. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес> получил водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией ФИО2, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее специальное право на управление транспортными средствами соответствующий категории, которое хранил дома по адресу: <адрес> в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ФИО2 находясь по <адрес>, предъявил инспектору ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовал его, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным. Действия ФИО2 дознавателем квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему судебного штрафа, осознает, что данное основание не является реабилитирующим, вину признает, фактические обстоятельства, изложенные в ходатайстве дознавателя не оспаривает и те соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается, возместил ущерб путем перечисления денежных средств в сумме 5 000 рублей в ПРОФ «Катюша», а также путем размещения соответствующей информации в виде поста в социальной сети «ВКонтакте». Защитник просил прекратить уголовное дело по данному основанию. Прокурор не возражал против прекращения дела по данному основанию. Судом всем участникам судебного заседания были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 446.1 и 446.3 УПК РФ, последствия его неуплаты, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.4 УПК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношение лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить такому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поскольку ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, признал вину, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, принял меры к заглаживанию вреда путем внесения денежных средств на счет фонда поддержки военных традиций, а также разместил информацию в социальной сети о недопустимости совершения данного деяния, суд, с учетом особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, приходит к выводу о возможности на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вышеуказанные действия ФИО2 свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий. Оснований для прекращения уголовного дела по иным не реабилитирующим основаниям не имеется. Мера пресечения в период дознания в отношении ФИО2 не избиралась. При определении размера штрафа суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, его семьи, наличие постоянного дохода, наличие финансовых обязательств. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, назначить судебный штраф в размере 40 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: №, ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: Отделение Пермь банка России УФК по <адрес>, номер казначейского счета №, наименование платежа: судебный штраф, назначенный ФИО2, дело №, КБК (код бюджетной классификации дохода) №, УИН №. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судебному – приставу исполнителю, в случае если штраф будет уплачен до вступления постановления суда в законную силу, - в Свердловский районный суд <адрес>, каб. 310). Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство – водительское удостоверение на имя ФИО2 хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья/подпись Копия верна: Судья А.А. Устименко Подлинный документ подшит в материале уголовного дела № 1-223/2025 Свердловского районного суда <адрес> УИД 59RS0007-01-2025-002784-36 Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Устименко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |