Решение № 2-289/2024 2-289/2024~М-156/2024 М-156/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-289/2024

УИД: 66RS0052-01-2024-000287-04

Гражданское дело № 2-289/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 10 апреля 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, просят признать за ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 право собственности по 1/2 доли каждому в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО6, который являлся сыном умершей ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входил жилой дом площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности, после ее смерти фактически принято ФИО6 После смерти ФИО6, спорное имущество было фактически принято истцами, которые, начиная с момента смерти и по настоящее время, используют дом по прямому назначению. Иные наследники, помимо истцов, претендующих на спорное имущество, отсутствуют. С целью реализации своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу, который по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на спорное имущество, указал на необходимость обращения в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, истец и представитель истца ФИО1 ФИО18 – ФИО1 ФИО19 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик в письменном отзыве на иск не представил позиции по исковым требованиям в отношении спорного жилого дома, просил провести дело в отсутствие своего представителя (л.д.99-101).

Представитель третьего лица Колхоза имени Ильича, третье лицо нотариус нотариального округа Сухой Лог ФИО4 ФИО20 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10,11).

Истцы ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 являются сыновьями ФИО6, ФИО11, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14,15).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно выписке из похозяйственной книги Новопышминской сельской администрации № за 2002-2007 г. лицевой счет № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Данных о документах, подтверждающих право собственности на жилой дом, в похозяйственной книге не отражено (л.д.16).

Согласно справке администрации Новопышминского сельсовета Сухоложского района Свердловской области № от 27.09.2005, жилой дом со служебными постройками и ограждениями, находящиеся в <адрес>, и расположенный на земельном участке размером № кв.м. на праве личной собственности принадлежит ФИО7. Лицевой счет №, похозяйственная книга № 1980-1982 г.г. и по настоящее время № похозяйственная книга 19 2002-2005 г.г. (л.д. 19).

Согласно правке Новопышминского территориального отдела Администрации городского округа Сухой Лог № от 09.02.2024, ФИО7 была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 к нотариусу обратился сын ФИО6 являющийся наследником по завещанию ФИО7 Нотариусом нотариального округа Сухой Лог Соколовской ФИО23 18.09.2015 окончено производство по наследственному делу № после смерти ФИО7 без выдачи свидетельства о праве на наследство, так как призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу обратились сыновья ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, являющиеся наследниками ФИО6 (л.д. 56-78). Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому.

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 21.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.79).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на здание – жилой дом по адресу: ФИО2 <адрес>, отсутствуют (л.д.122).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 совершил действия направленные на приобретение имущества в порядке наследования в виде жилого дома по адресу: <адрес>, - обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО7, однако им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (государственной регистрации объекта недвижимого имущества). Истцы ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27 являются единственными наследниками ФИО6

Суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на спорный жилой дом законны и обоснованы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО28 (паспорт №), ФИО1 ФИО29 (паспорт №) к Администрации городского округа Сухой Лог (ОГРН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО30 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ФИО31 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова