Решение № 2А-304/2018 2А-304/2018~М-323/2018 М-323/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-304/2018Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Ивдель 07 июня 2018 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., с участием помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В., административного ответчика ФИО1, при секретаре – Петровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-304/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подлежащего освобождению по окончании срока наказания 02.07.2018 года. Административный истец ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направил, суд, с учетом мнения сторон и существа административного искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Административный ответчик ФИО1 требования об установлении в отношении него административного надзора признал. Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.02.2015 года ФИО1 осужден по п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.8). В период отбытия наказания ФИО1 постановлением от 15.12.2016 года за совершение повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение года, за каждое из которых применялось взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14). Поскольку ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исковые требования ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении в отношении осужденного административного надзора подлежит удовлетворению. При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; поощрений не имеет, 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 5 взысканий не сняты и не погашены; на меры воспитательно-профилактического характера реагирует отрицательно, к труду относиться удовлетворительно (л.д.10-11). Учитывая поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, и обстоятельства, совершенного им не по месту его жительства преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, считает возможным возложить на него запрет на выезд за пределы г. Салехарда и обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц. С учетом обстоятельства совершенного преступления, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные п.п.4, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона на срок, указанный в административном исковом заявлении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы г. Салехарда Ямало-ненецкого автономного округа без разрешения органов внутренних дел; - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018 года в совещательной комнате Председательствующий А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-62 (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |