Решение № 2А-2577/2021 2А-2577/2021~М-2652/2021 М-2652/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2577/2021

Дело №2а-2577/2021

УИД №26RS0029-01-2021-005028-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25 июня 2021г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Беликова А.С.,

при секретаре: Какаулине А.А.

с участием:

представителя административного истца ФИО6

ФИО2 по г.Пятигорску: (по доверенности),

административного ответчика: ФИО1,

прокурора: помощника прокурора г.Пятигорска

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пятигорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 09.11.2020г. ФИО1 был осужден Пятигорским городским судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 39 дням лишения свободы в ИК общего режима.

В соответствии с приговором Пятигорского городского суда от 09.11.2020г. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и приговорен к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В соответствии с постановлением Пятигорского городского суда в отношении ФИО1 ранее вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, заменено лишением свободы сроком на 39 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19.03.2021г.

Принимая во внимание, что ФИО5 совершил указанное преступление, находясь под административным надзором, заведенном 03.10.2020г. по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 11.04.2019г. сроком на три года, за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, с учетом требований ФЗ №64 от 06.04.2011г., в связи с вынесенным по приговору Пятигорского городского суда решения о лишении свободы, дело об административном надзоре в отношении ФИО1 было прекращено.

Считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 до конца срока погашения судимости по ранее совершенному им преступлению, предусмотренному п.«б» ч.3 ст.131, п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, судимость по которым погашается 12.04.2022г.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 до конца срока погашения судимости и установить следующие административные ограничения: не посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы; не посещать специализированные места по реализации алкогольной продукции; не пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; не выезжать за установленные судом пределы территорий; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать детские сады, общеобразовательные учреждения, детские площадки, иные детские развлекательные учреждения (заведения); обязать являться в отдел МВД России по г.Пятигорску 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Пятигорску, действующий на основании доверенности – ФИО6, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Также пояснил, что ФИО7

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, пояснил, что административные исковые требования ОМВД России по г.Пятигорску, заявленные к нему по данному административному делу, он признает и не возражает против их удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ (статьями 12, 17, 18) провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Пятигорского городского суда от 23.06.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В соответствии с приговором Пятигорского городского суда от 09.11.2020г. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и приговорен к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В соответствии с постановлением Пятигорского городского суда в отношении ФИО1 ранее вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, заменено лишением свободы сроком на 39 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-12 УФСИН России № от 12.04.2019г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания 19.03.2021г.

Вместе с тем, ФИО1 совершил указанное преступление, находясь под административным надзором, заведенном 03.10.2020г. по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 11.04.2019г. сроком на три года за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, с учетом требований ФЗ №64 от 06.04.2011г., в связи с вынесенным по приговору Пятигорского городского суда решения о лишении свободы, дело об административном надзоре в отношении ФИО1 было прекращено.

Также, судом установлено, что на день рассмотрения административного искового заявления, судимость ФИО1 не погашена.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Статьей 13 ФЗ №64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание то, что судимость в отношении ФИО1 не погашена, суд приходит к выводу о том, что административные ограничения, о применении которых просит административный истец, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком – до конца срока погашения судимости, с указанием на административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запретить посещение специализированных мест по реализации алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить выезжать за установленные судом пределы территорий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещать детские сады, общеобразовательные учреждения, детские площадки, иные детские развлекательные учреждения (заведения); обязать явкой 4 раза в месяц в ОМВД России по г.Пятигорску.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пятигорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 12.04.2022г.

Возложить на ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запретить посещение специализированных мест по реализации алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, за исключением выборов;

- запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица ;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение детских садов, общеобразовательных учреждений, детских площадок, иных детских развлекательных учреждений (заведений);

- обязать являться в отдел МВД России по г.Пятигорску 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов