Определение № 2-518/2017 2-518/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-518/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> 26 апреля 2017 г.

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении грани земельного участка с кадастровым номером № площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом МУП «<адрес> центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, по координатам характерных точек со следующими значениями: ***.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не прибыл, о причине своей не явки суду не сообщил.

Не явился истец в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом государственная пошлина в сумме ***, уплаченная ФИО1 по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить ФИО1 уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму ***

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись

***

***



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)