Постановление № 1-197/2018 1-8/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-197/2018Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное дело №1-8/2019 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера п. Чегдомын 22 февраля 2019 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Ханбикова Р.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Черепанова В.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле, потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Косоговой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего АО «Ургалуголь» участок ВШТ-МПУ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении закусочной «Шашлычная» по <адрес>, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно пневматического пистолета модели «МР-654К», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении закусочной «Шашлычная» по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что он действует тайно, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял из полимерного пакета черного цвета, находящегося на полу, пневматический пистолет модели «<данные изъяты>», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который скрыл во внутреннем кармане куртки, надетой на нем. Тем самым совершил его тайное хищение, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как среднемесячная заработная плата потерпевшего составляет 66500 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и его защитника Черепанова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объёме, ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. Государственный обвинитель Муратова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, что подтверждено распиской потерпевшего, подсудимый трудоустроен, имеет постоянный и стабильный источник дохода, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа. Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлено. Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, а также размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым определить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, с выплатой в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.3 УПК РФ, ст.ст.104.4.,104.5 УК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Назначенный штраф подлежит выплате ФИО1 в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Уголовного Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд. Судья Р.М. Ханбиков Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ханбиков Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-197/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |