Решение № 2А-1063/2017 2А-1063/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-1063/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Новороссийск 10 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

при участии: старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 адвоката Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 541546,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, как лица имеющего непогашенную судимость за совершение преступления.

В обоснование административного искового заявления приведены следующие доводы. 27.10.2005 г. ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при опасном рецидиве преступлений. 02.03.2012 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 17.04.2015 г. ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при рецидиве преступлений. 27.07.2015 г. ФИО2 освобожден на основании п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Срок погашения судимости ФИО2 истекает 27.07.2018 г.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО1 уточнил административные исковые требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27.05.2005 г., то есть до 02.03.2018 г.

Представитель административного ответчика адвокат Хорошавина Т.П. возражала против удовлетворения уточненных административных исковых требований.

Помощник прокурора г. Новороссийска Нечаева А.Ю. предложила удовлетворить административное исковое заявление с учетом уточнения административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об его отложении не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против установления в отношении него административного надзора, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 02.03.2012 г., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Оснований к отказу в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО2, о его поведении и образе жизни, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению до погашения судимости, то есть до 02.03.2018 г.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (УМВД России по г. Новороссийску) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Новороссийск без уведомления УМВД России по г. Новороссийску; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Данные ограничения будут способствовать, в том числе, профилактике и предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 02.03.2018 г., который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (УМВД России по г. Новороссийску) для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования г. Новороссийск без уведомления УМВД России по г. Новороссийску;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД по г.Новороссийску (подробнее)

Судьи дела:

Гетманенко С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ