Определение № 2-522/2017 2-522/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело №2-522/17 город Славянск-на-Кубани 10 мая 2017 года Славянский городской суд краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ковальчук Н.В., при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В., с участием: ответчика ФИО1, представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 А.П.- - ФИО4, представителя ответчика ФИО2 -ФИО5, третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО1, ФИО10 о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на наследственное имущество ФИО9 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО10 о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на наследственное имущество. Истец, представитель истца по гражданскому делу, дважды не явились в судебные заседания. О месте и времени судебных заседаний 03.05.2017 года и 10.05.2017 года были уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в их отсутствие суду не заявлено. Ответчик ФИО1 не возражала оставить заявление ФИО9 без рассмотрения. Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО10- - ФИО4 не возражала оставить заявление ФИО9 без рассмотрения. Представителя ответчика ФИО2 -ФИО5 не возражала оставить заявление ФИО9 без рассмотрения. Третьи лица не возражали оставить заявление ФИО9 без рассмотрения. В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании вышеприведенной нормы Закона, суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО9 к ФИО2, ФИО1, ФИО10 о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на наследственное имущество, оставить без рассмотрения. Направить сторонам настоящее определение. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. КОПИЯ ВЕРНА: СОГЛАСОВАНО: Судья Ковальчук Н.В. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-522/2017 |