Определение № 2-522/2017 2-522/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017




Дело №2-522/17


Определение


город Славянск-на-Кубани 10 мая 2017 года

Славянский городской суд краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

А.П.- - ФИО4,

представителя ответчика ФИО2 -ФИО5,

третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО1, ФИО10 о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на наследственное имущество

установил:


ФИО9 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО10 о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на наследственное имущество.

Истец, представитель истца по гражданскому делу, дважды не явились в судебные заседания. О месте и времени судебных заседаний 03.05.2017 года и 10.05.2017 года были уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в их отсутствие суду не заявлено.

Ответчик ФИО1 не возражала оставить заявление ФИО9 без рассмотрения.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО10- - ФИО4 не возражала оставить заявление ФИО9 без рассмотрения.

Представителя ответчика ФИО2 -ФИО5 не возражала оставить заявление ФИО9 без рассмотрения.

Третьи лица не возражали оставить заявление ФИО9 без рассмотрения.

В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании вышеприведенной нормы Закона, суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО9 к ФИО2, ФИО1, ФИО10 о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Направить сторонам настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА:

СОГЛАСОВАНО:

Судья Ковальчук Н.В.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)