Решение № 2А-202/2018 2А-202/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-202/2018

Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-202/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года с. Агаповка Челябинской области

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юдина В.Н.,

при секретаре Вахрамеевой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Агаповского района Карюкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в порядке административного судопроизводства по заявлению начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> лишения свободы. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ поскольку неотбытая часть наказания <данные изъяты> заменена на <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи Закона.

ФИО2 ранее судим за преступление против собственности и личности, а также за преступления против здоровья населения и общественной нравственности в условиях опасного рецидива, имеет неснятую и не погашенную судимость, есть основания полагать, что без профилактического воздействия может продолжить заниматься антиобщественной деятельностью, поэтому считает, что ему необходимо установить административный надзор, с возложением обязанностей: являться в ОМВД России по Агаповскому району 1 раза в месяц для регистрации, а также запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, также запретить выезд за пределы муниципального района по его постоянному месту жительства или пребывания.

Представитель ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО3, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, доводы, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора ФИО2 поддержал.

Административный ответчик ФИО2, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Карюкиной Е.А., суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи Закона.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> к вновь назначенному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено <данные изъяты>.

Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил инкриминируемые ему преступления в условиях опасного рецидива.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неотбытая часть наказания <данные изъяты> заменена <данные изъяты> на тот же срок.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Данная судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из смысла Закона следует, что лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года с учетом его личности, срок которого в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, установленного ему по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре должно содержать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: обязательно являться в ОМВД России по Агаповскому району 1 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, также запретить выезд за пределы муниципального района по его постоянному месту жительства или пребывания.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять после отбытия им наказания, не связанного с лишением свободы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: являться в ОМВД России по Агаповскому району 1 раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, также запретить выезд за пределы муниципального района по его постоянному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: В.Н. Юдин



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России пол Агаповскому району (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)