Приговор № 1-1575/2025 1-402/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-1575/2025

УИД ...RS0...-16

...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2026 года г. ...3 РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...4, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. ...3 РТ ...5, подсудимого ...1, защитника ...6,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в городе Москва, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, на иждивении несовершеннолетние дети, зарегистрированного по адресу: ..., бульвар Северный, ... «Б», ..., проживающего по адресу: ..., город ...3, ... «Е» (Новый город, ..., судимого,

- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу .... ... снят с учета филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ по обязательным работам в связи с отбытием наказания. По лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снят с учета ... в связи с отбытием срока наказания /л.д.57-58, 60/,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

...1, являясь лицом, имеющим судимость за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, осознавая, что нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

... ...1 в соответствии с приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу ....

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягких видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Судимость ...1 по вышеуказанному приговору в установленном законе порядке не снята и не погашена до настоящего времени.

... ...1 был снят с учета филиала по ... города ...3 ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ по отбытию основного наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. ... ...1 был снят с учета филиала по ... города ...3 ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ по отбытию дополнительного наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно справки старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу ...3 капитана полиции ...7, ...1 водительское удостоверение ... категории «В» сдал ....

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ...1 является лицом, судимым за управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.264.1 УК РФ с ... по ... включительно.

Однако ...1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, продолжая действовать умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и желая этого, осознавая, что нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, ... около 19 часов 40 минут, находясь возле ... «Е» по проспекту Абдурахмана Абсалямова (Новый город, ...) города ...3 Республики Татарстан, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ... ..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и желая этого, без крайней необходимости, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион в состоянии опьянения, завел его двигатель и управляя указанным автомобилем, поехал в сторону ... города ...3 Республики Татарстан.

Далее ...1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион, будучи в состоянии опьянения, ... около 20 часов 00 минут двигаясь по проезжей части около ... «А»/2 по ... города ...3 Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем в указанное время был задержан заместителем командира 2-ого взвода ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. ...3 старшим лейтенантом полиции ...3 Д.В. для проверки документов.

В ходе проверки документов сотрудником полиции у ...1 были обнаружены признаки состояния опьянения в виде: резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, ...1 был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион, о чем в 20 часов 50 минут ... был составлен протокол ... об отстранении от управления транспортным средством.

Затем ...1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» ....

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., в 20 часов 56 минут ...1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» ....

Согласно протоколу ...81 от ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ...1 находясь в патрульном автомобиле ... расположенного около ... «А»/2 по ... города ...3 Республики Татарстан в 21 час 03 минуты ... отказался пройти медицинское освидетельствования на состоянии опьянения в Набережночелнинском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: ..., город ...3, ....

Согласно части 2 примечания к статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающий возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ...1, свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что что по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 ( сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. ... около 04 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: РТ, город ...3, Новый город, ..., где пил пиво около 18 часов без крайний необходимости сел руль своего автомобиля «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион, который был припаркован около ... новой части города ...3 и поехал на дачу. В пути около ... «А»/02 по ... города ...3, он столкнулся с автомобилем «Хавал М6» государственный регистрационный знак ... регион. Далее приехали сотрудники ГИБДД, которые оформлять процессуальные документы под видеозапись. В ходе чего ему было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, на что он отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское на состояние опьянение в ГНД города ...3 РТ, на что он также отказался, в протоколах он расписался.

После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, где он собственноручно расписался и был согласен с данным протоколом. Автомобиль, на основании протокола о задержании транспортного средства был помещен на специализированную стоянку ГИБДД г. ...3. При оформлении документов, ему были разъяснены все правовые последствия и содержание в процессуальных документах.

В последующем проверив по базе данных ГИБДД г. ...3, сотрудник ДПС установил, что ... он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и он был доставлен в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...3 Д.В., согласно которым следует, что он работает в должности заместителя командира 2 –ого взвода ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. ...3. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение преступлений, административных правонарушений, охрана общественных (массовых) мероприятий. ... в 08 часов 00 минут он заступил на службу, осуществляли патрулирование на автомашине ПА – ..., обеспечивали охрану общественного порядка. Во время несения службы, охраны общественного порядка и общественной безопасности, ... около 20 часов 00 минут от ДЧ ГИБДД УМВД России по г. ...3 поступило сообщение по факту ДТП по ... «А»/2 города ...3. Прибыв по вышеуказанному адресу было установлено, что автомобиль «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ...2, ... года рождения совершил столкновение с автомобилем «Хавал М6» государственный регистрационный знак ... регион. В ходе оформления документов он установил, что ...1 лишен водительского удостоверение и у него имелись признаки опьянения. В связи с чем он пригласил ...1 в служебный автомобиль и под видеозапись разъяснил его права и обязанности. Затем он отстранил ...1 от управления транспортным средством, о чем им был составлен протокол. После чего им было предложено ...1 пройти освидетельствование на приборе алкотектор, на что он отказался продуть на приборе алкотектора, где в протоколе собственноручно расписался. Затем ...1 был направлен в Набережночелнинский наркологический диспансер (ГНД г. ...3) на прохождение медицинского освидетельствования, о чем им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ...1 отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе написал отказ и собственноручно расписался. После чего, в отношении ...1 был составлен протокол об административном правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ...1 с данным протоколом был согласен, о чем собственноручно расписался. Автомобиль «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион на основании протокола о задержании транспортного средства был помещен на спец. стоянку БДД г. ...3.

Проверив по базе данных ГИБДД г. ...3, было установлено, что ...1 приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ..., вступившим в законную силу ..., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. После ...1 был доставлен в ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...3, где он написал рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ...1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Материал проверки был передан в ДЧ ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...3 для принятия решения согласно ст. 144-145 УПК РФ /л.д.35-37/

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым следует, что ... около 20 часов 00 минут он управляя автомобилем «Хавал М6» государственный регистрационный знак ... регион, двигался по правой полосе по ... тракта, и в этот момент на его автомобиль с его водительской (левой) стороны взрезался автомобиль «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион. Далее он осмотрел свой автомобиль, и позвонил сотрудникам ГИБДД. Вторым участником ПДД оказался - ...2, ... года рождения. При общении с ...1 он стал наблюдать у него признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из рта, невнятная речь, шатался из стороны в сторону. Далее приехали сотрудники ГИБДД и оформили административные протокола. В ходе ДТП у него пострадали обе левые двери, левый порог, заднее левое крыло. /л.д.38-39/;

- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ... /л.д.5/ в котором указано, что ...1, отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак Н ... регион;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... /л.д.8/ в котором указано, что ...1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» ...;

- протоколом ...81 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ... /л.д.9/ в котором указано, что ...1 отказался пройти медицинское освидетельствования на состоянии опьянения в Набережночелнинском наркологическом диспансере расположенного по адресу: ..., город ...3, ...;

- протоколом ...84 об административном правонарушении ... /л.д.10, 23/ в котором указано, что в отношении ...1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, который в последующем был прекращен, в связи с тем, что в действиях ...1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ;

- протоколом ...7 о задержании транспортного средства от ... /л.д.11/ в котором указано, что задержано транспортное средство «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ...1;

- приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступивший в законную силу ... /л.д.57-58/, согласно которого следует, что ...1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов (сто восемьдесят) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть);

- протоколом выемки /л.д.25-27/, согласно которого следует, что у заместителя командира 2-ого взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ...3 старшего лейтенанта полиции ...3 Д.В. была произведена выемка «DVD+R» диска с видеозаписями от ... из патрульного автомобиля ...;.

- протоколом просмотра видеозаписи с участием подозреваемого ...1, защитника ...8 /л.д.71-74/, согласно которого совместно с подозреваемым ...1 был произведен просмотр видеозаписей от ... из патрульной автомашины ПА-..., где видно как в салоне автомашины сидит подозреваемый ...1 так же в салоне автомашины сидел заместитель командира 2-ого взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ...3 Д.В. В ходе просмотра видеозаписей видно, как инспектор ДПС ...3 Д.В. составляет протоколы и акты, как ...1 отказался продуть в прибор алкотектор, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...1 написал «отказываюсь», и собственноручно расписался. Далее, ...1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ...1 отказался пройти медицинское освидетельствования на состоянии опьянения в Набережночелнинском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: ..., город ...3, ..., также в протоколе написал «отказываюсь», и собственноручно расписался. Далее инспектором ...3 Д.В. ...1 были разъяснены правовые последствие отказа от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянение. При просмотре видеозаписи ...1 опознал себя, указав, что ... он управлял автомобилем «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион в состоянии опьянения, при этом он знал, что управлять транспортными средствами ему запрещено;

- вещественным доказательством /л.д.76/ - «DVD+R» диск с копиями видеозаписей от ... признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, упакован в бумажный конверт, находится в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему /л.д.28-31,32/, согласно которого был произведен осмотр автомобиля «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион, который был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Следователь в обвинительном акте указал на наличие у ...12 смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако таким обстоятельством может быть признано сообщение следственным органам тех фактов, которые не были им известны. Дачи показаний, после задержания, об обстоятельствах задержания не может служит основанием для признания эти действия активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающим наказание ...1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому ...1, в пределах санкции статьи закона, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока. Суд также назначает, предусмотренное данной статьей закона, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Постановлением от ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан наложен арест на автомобиль марки ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего на правах собственности ...1

Учитывая тот факт, что собственником автомобиля марки ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион хранящийся на спецстоянке в ГБУ БДД г....3 РТ по наложенному аресту, является ...1, который был использован при совершении преступления, суд руководствуясь положением п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискует указанный автомобиль с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать виновным ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание ...1, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ...1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, автомобиль, на который наложен арест, марки ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак ... регион- хранящийся в ГБУ БДД г....3 РТ, принадлежащий на правах собственности ...1 - конфисковать обратив его в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись» А. ...