Решение № 2-370/2025 2-370/2025~М-69/2025 М-69/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-370/2025

Дело 2-370/2025

УИД 61RS0031-01-2025-000093-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Григоровой А.Н.

с участием истца, представителя по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии, указывая на то, что является лицом, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился в отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по следующим основаниям:

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч 1. ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включаются следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 05 месяцев 20 дней) — работа в Племсовхозе «им. Луначарского», ОАО Племенной завод «Мирный», согласно выписке из ИЛС ЗЛ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18лет 09 месяцев 08 дней) — работа в КФХ «ФИО2», в том числе работа: в ОАО Племенной завод «Мирный», у работодателя «ФИО3.», в МУП «Ручеек» и ООО «Мирный», согласно выписке из ИЛС ЗЛ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 01 день) — работа в ООО «Мирный», согласно выписке из ИЛС ЗЛ.

Из представленных документов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч 1. ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не включаются следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 22 дня) - служба в армии по призыву, согласно военному билету в <адрес>. В связи с денонсацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 06 месяцев 05 дней) — работа в колхозе «им. Карла М.» Б. <адрес> Республики Узбекистан, поскольку согласно трудовой книжке колхозника УЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ в ней отсутствует основание внесения сведений о выходных, записи не заверены печатью. ОСФР направлен запрос «Поручение об оказании правовой помощи» б/н от ДД.ММ.ГГГГ в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении трёхмесячного срока ожидания документов, ответ не поступил;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня) — работа, КФХ «ФИО2», поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ отсутствует сведения об уплате страховых взносов за указанный период. Ожидание исходной формы в выписке из ИЛС нецелесообразно, так как период не является правоустанавливающим.

Общая продолжительность страхового стажа составляет 33 года 07 месяцев 29 дней. ИПК страховой пенсии превышает требуемый (требуемый ИПК — 28,2).

Истец считает решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным и необоснованным, противоречащим Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нарушающим его права и законные интересы.

На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2; включить в страховой стаж период прохождения военной службы в Советской Армии по призыву на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 22 дня), период работы в колхозе «им. Карла М.» Б. <адрес> Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 06 месяцев 05 дней), а также период работы в КФХ «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня); возложить обязанности по назначению страховой пенсии по старости с момента обращения в ОСФР по <адрес>.

Истец и его представитель по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34766087016613 (л.д.60), в назначенное судом время представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39-43).

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, судом установлено следующее.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 названной статьи определено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из лицевого счета застрахованного лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии в порядке, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (л.д.80-85).

Решением отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.62-65).

Из указанного решения следует, что страховой стаж истца составил 33 года 07 месяцев 29 дней, а суммарный размер индивидуального пенсионного коэффициента превышает требуемый, при требуемой величине 28,2, при этом в страховой стаж истца не были включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 22 дня) - служба в армии по призыву, согласно военному билету в <адрес>. В связи с денонсацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 06 месяцев 05 дней) — работа в колхозе «им. Карла М.» Б. <адрес> Республики Узбекистан, поскольку согласно трудовой книжке колхозника УЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ в ней отсутствует основание внесения сведений о выходных, записи не заверены печатью. ОСФР направлен запрос «Поручение об оказании правовой помощи» б/н от ДД.ММ.ГГГГ в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении трёхмесячного срока ожидания документов, ответ не поступил;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня) — работа, КФХ «ФИО2», поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ отсутствует сведения об уплате страховых взносов за указанный период. Ожидание исходной формы в выписке из ИЛС нецелесообразно, так как период не является правоустанавливающим.

Согласно копии военного билета серии НТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> военным комиссариатом <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был призван на действительную военную службу и направлен в войсковую часть 05373, которая дислоцировалась в <адрес> Узбекской ССР. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО С. от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен в запас и направлен в Букинский РВК <адрес> (л.д.123-129).

ДД.ММ.ГГГГ Верховным Советом С. была принята Конституция (Основной закон) С. (действовала в период прохождения ФИО2 действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил С.), в статье 63 которой устанавливалось, что воинская служба в рядах Вооруженных Сил С. - почетная обязанность советских граждан.

В статье 70 Конституции (Основной закон) С. от ДД.ММ.ГГГГ провозглашалось, что Союз Советских Социалистических Республик есть единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик. В Союзе Советских Социалистических Республик объединялись 15 союзных республик, в том числе Узбекская Советская Социалистическая Республика (статья 71).

Территория С. была едина и включала территории союзных республик. Суверенитет С. распространялся на всю его территорию (статья 75 Конституции (Основной закон) С. от ДД.ММ.ГГГГ).

Прохождение военной службы гражданами С. в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) регулировалось Законом С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности".

Статьями 3, 5 и 8 Закона С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" предусматривалось, что все мужчины - граждане С., независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил С.. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил С.. Солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходящие действительную военную службу в пределах сроков, установленных настоящим Законом, считаются состоящими на действительной срочной военной службе, а проходящие военную службу сверх установленных Законом сроков, - состоящими на действительной сверхсрочной военной службе.

В статье 73 Закона С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил С. засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан С. в спорный период регулировалось Законом С. от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил С. засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил С. приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из изложенного следует, что гражданин С., проходивший действительную военную службу в составе Вооруженных Сил С., выполнял возложенную на него Конституцией (Основным законом) С. обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил С. подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил С. и места прохождения им военной службы.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств были урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее также - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Вместе с тем, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" денонсировано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денонсация Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не может лишить истца права на пенсионное обеспечение, в связи с чем, суд полагает, что в общий страховой стаж ФИО2 подлежит включению период срочной военной службы в рядах Вооруженных Сил С. в воинской части № на территории Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 22 дня).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка истца серии УЗБ №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения, в том числе о следующем периоде работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бригаде № колхоза имени Карла М. Б. <адрес>.

В соответствии с разделом «Трудовое участие в общественном хозяйстве» трудовой книжки колхозника серии УЗБ №, в период с 1983 по 1989гг. принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве составлял 200 трудодней.

В спорный период времени действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановлением Госкомтруда С. от ДД.ММ.ГГГГ № и Основные положения о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденные Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 2 и 3 Основных положений о ведении трудовых книжек колхозников трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза, заполнение трудовой книжки впервые производится в присутствии лица, принятого в члены колхоза.

В пункте 6 Основных положений о ведении трудовых книжек колхозников указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью.

Материалами дела подтверждается, что на титульном листе указанной трудовой книжки указана дата ее заполнения ДД.ММ.ГГГГ, в то время как первая запись о работе датирована ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также содержится запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления № - от ДД.ММ.ГГГГ, имеются подписи уполномоченного лица и печати, однако в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» в столбце «На основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)» отсутствуют необходимые данные, в частности основания внесения записей.

Вместе с тем, имеющиеся недостатки в оформлении трудовой книжки являются виной работодателя и не могут ставить под сомнение факт работы истца в спорный период.

Однако, исходя из того, что указанная выше трудовая книжка оформлена с нарушениями требований Основных положений о ведении трудовых книжек колхозников, то вес записи о трудовой деятельности истца требуют подтверждения иными документами, предусмотренными Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно архивной справке Министерства юстиции Российской Федерации Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда колхоза им. Карла М. Б. <адрес> в книгах начисления по заработной плате имеются данные за 1983 год, за 1984-1989 года фамилия не обнаружена (л.д.132).

В силу абзаца 2 пункта 5 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В соответствии с пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО5 и ФИО6, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статье 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО7 указал, что вместе с истцом они учились в одной школе, а затем и работали в одном и том же колхозе имени Карла М.. В указанном колхозе свидетель работал в должности тракториста, а истец осуществлял выполнение разных обязанностей (разнорабочим), а потом стал работать трактористом. Свидетель начал работу в указанном колхозе с 1983 года, а уволился в 1990 году. По словам свидетеля, истец устроился на работу в колхоз после службы в рядах Советской Армии в 1983 году, но уволился раньше, а именно в 1989 году в связи с переездом на постоянное проживание в <адрес>.

Свидетель ФИО6 указал, что вместе с истцом они учились в одной школе, а затем и работали в колхозе имени Карла М.. По словам свидетеля, он и истец были призваны на службу в Советскую Армию, он попал в весенний призыв, а истец в осенний призыв в 1980 году и проходили её вплоть до 1982 года. В период с 1982 года по 1984 год он учился в техникуме. По выходным они с одноклассниками встречались и он узнал, что истец в 1983 году устроился на работу в колхоз имени Карла М.. В 1985 году он тоже устроился на работу в вышеназванный колхоз, в котором проработал до марта 1990 года, а истец уволился раньше в 1989 году по причине переезда в <адрес>.

В подтверждение своих показаний свидетели представили суду трудовые книжки, содержащие сведения об их работе в период времени, в отношении которого они подтверждают работу истца (л.д.103-110,113-117).

Таким образом, оба допрошенных судом свидетеля подтвердили факт работы истца с 1983 года по 1989 год в колхозе им. Карла М. Б. <адрес>.

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования С. вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

Таким образом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы в колхозе имени Карла М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 06 месяцев 05 дней), как подтвержденные справкой компетентного органа, а также показаниями двух свидетелей.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж периода работы в КФХ «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня), суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об уплате страховых взносов в качестве главы КФХ «ФИО2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 22 дня) отсутствуют (л.д.71-78).

В подтверждение факта уплаты страховых взносов за указанный выше период, истцом в судебном заседании представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49500 рублей (л.д.133), однако доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что данные денежные средства в виде Единого налогового платежа были зачислены налоговым органом в счет страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Вместе с тем, указанный период не является правоустанавливающим, что не отрицает и сам ответчик, поскольку с учетом зачета в страховой стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа составляет 42 года 1 месяц 26 дней.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд полагает исковые требования ФИО2, удовлетворить частично. Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения в страховой стаж ФИО2 следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период срочной военной службы в рядах Вооруженных Сил С. в воинской части № на территории Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в колхозе им. Карла М. Б. <адрес> Республики Узбекистан; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 период срочной военной службы в рядах Вооруженных Сил С. в воинской части № на территории Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в колхозе им. Карла М. Б. <адрес> Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии, удовлетворить частично.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения в страховой стаж ФИО2 следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период срочной военной службы в рядах Вооруженных Сил С. в воинской части № на территории Республики Узбекистан;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в колхозе им. Карла М. Б. <адрес> Республики Узбекистан.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 период срочной военной службы в рядах Вооруженных Сил С. в воинской части № на территории Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в колхозе им. Карла М. Б. <адрес> Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Пивоварова

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.