Решение № 2-3523/2017 2-3523/2017~М-3594/2017 М-3594/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3523/2017

Дело № 2-3523/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в общий и страховой стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Кирове Кировской области о включении периодов в общий и страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости. При назначении пенсии ответчик не засчитал в страховой стаж истца периоды работы в совхозе { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, как документально не подтвержденный. Кроме того, в специальный стаж не включен период работы в должности водителя { ... } класса с {Дата изъята} по {Дата изъята} в местности, приравненной к району Крайнего севера в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Просил обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в совхозе { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} и произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в должности водителя { ... } класса с {Дата изъята} по {Дата изъята} в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 12.10.2017 принят отказ ФИО1 от иска к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Кирове Кировской области в части требования об обязании ответчика включить в специальный стаж период его работы в должности водителя { ... } класса с {Дата изъята} по {Дата изъята} в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с {Дата изъята}.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} в страховой стаж истца не включен период его работы в совхозе { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} по архивной справке от 13.05.2016 № {Номер изъят}, ввиду ненадлежащего внесения записей в трудовой книжке истца, а именно отсутствия записи в трудовой книжке о периоде работы в совхозе { ... } а также неполного указания фамилии, имени, отчества истца и отсутствия даты рождения в указанной выше справки.

Согласно архивной справки от 13.05.2016 № {Номер изъят} архивного отдела администрации { ... } района в архивном фонде совхоза { ... } в книгах учета расчетов по оплате труда содержатся сведения о работе Варанк. (фамилия в документах за {Дата изъята} года) Н. А., без указания даты рождения: {Дата изъята} - отработано 2 чел/дня в июне, 6 чел/дней в июле, 15 чел/дней в августе, 1 чел/день в сентябре, в октябре есть начисление заработной платы, но не указано количество отработанных дней, в лицевом счете фамилия указана «Вар.», отчество { ... } {Дата изъята} год - отработано 8 чел/дней в июне, 23 чел/дня в июле, 22 чел/дня в августе, в сентябре есть начисление заработной платы, но не указано количество отработанных дней, в лицевом счете фамилия указана «Вар.»; в {Дата изъята} году - отработано 4 чел/дня в июне, 20 чел/дней в июле, 6 чел/дней в августе, 5 чел/дней в сентябре, в лицевом счете фамилия указана «Вар.», отчество { ... }; в {Дата изъята} году - отработано 1 чел/день в апреле, 2 чел/дня в июне, 19 чел/дней в июле, 8 чел/дней в августе, в лицевом счете указано отчество { ... }; в {Дата изъята} году в сентябре есть начисление заработной платы, но не указано количество отработанных дней, в лицевом счете отчество указано { ... }. Других работников с такой же фамилией, именем, отчеством в документах не значится.

По судебному поручению Ленинского районного суда г. Кирова от 11.07.2017 в судебном заседании Омутнинским районным судом Кировской области были допрошены в качестве свидетелей Г. и В., у которых были отобраны копии трудовых книжек.

Г. в судебном заседании показала, что ФИО1 знает с рождения, жили в одной деревне. Все подростки, в том числе ФИО1 во время летних каникул работали в совхозе { ... } на сенокосе на лошадях. После сенокоса привлекали на работу на уборочную на комбайнах, разрезали снопы, отгребали зерно. Осенью привлекали на уборку картофеля, на зерносушилки. Весной могли привлечь к подвозке и выгрузке сена на ферму. Подтверждает, что ФИО1 работал в совхозе { ... } с {Дата изъята} года по {Дата изъята} год.

В. в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее племянником. Она (В.) как и все дети работала в совхозе в летнее время. Подтверждает, что ФИО1 работал в совхозе { ... } с {Дата изъята} года по {Дата изъята} год. Все парни, в том числе ФИО1 работали в совхозе { ... } на сенокосе, возили копны на лошадях, во время уборочной работали на зерносушилке, осенью в совхозе копали картофель. На работы в совхоз { ... } привлекали также и весной.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания подтверждены также копиями трудовых книжек свидетелей.

Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых прав работника, по ведению трудовых книжек не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение и не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на нее.

В соответствии с п. 65 разд. VIII «Порядок подсчета страхового стажа» постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Аналогичные требования содержатся в п.27 приказа Министерства социального развития и здравоохранения РФ от 06.02.2007 №91, согласно которого в случае, если в представленном документе о периодах работы (службы, деятельности) указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым является 15 число соответствующего месяца.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что включению в общий и страховой стаж истца ФИО1 подлежат периоды работы в совхозе { ... }: {Дата изъята} – 2 дня, {Дата изъята} – 6 дней, {Дата изъята} – 15 дней, {Дата изъята} – 1 день, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} – 8 дней, {Дата изъята} – 23 дня, {Дата изъята} – 22 дня, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} – 4 дня, {Дата изъята} – 20 дней, {Дата изъята} – 6 дней, {Дата изъята} года – 5 дней, {Дата изъята} – 1 день, {Дата изъята} – 2 дня, {Дата изъята} – 19 дней, {Дата изъята} – 8 дней, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В оставшейся части исковые требования, касающиеся включения периодов работы в страховой стаж, удовлетворению не подлежат.

Поскольку пенсия ФИО1 была назначена без учета его стажа указанного выше, ФИО1 должен быть произведен перерасчет пенсии с учетом включенного периода с {Дата изъята}.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, а также, в частности, договора на оказание юридических услуг от {Дата изъята}, расписки от {Дата изъята}, ФИО1 в рамках рассмотрения гражданского дела, была оказана юридическая помощь (составление искового заявления, участие представителя в судебных заседаниях), за оказание которой он оплатил 5000 руб.

Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем, объем и характер выполненной работы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения представителю, суд считает необходимым взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области в пользу ФИО1 4000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО1 периоды работы в совхозе { ... }: {Дата изъята} – 2 дня, {Дата изъята} – 6 дней, {Дата изъята} – 15 дней, {Дата изъята} – 1 день, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} – 8 дней, {Дата изъята} – 23 дня, {Дата изъята} – 22 дня, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} – 4 дня, {Дата изъята} – 20 дней, {Дата изъята} – 6 дней, {Дата изъята} – 5 дней, {Дата изъята} – 1 день, {Дата изъята} – 2 дня, {Дата изъята} – 19 дней, {Дата изъята} – 8 дней, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов с {Дата изъята}.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в пользу ФИО1 4000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 4300 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017.