Решение № 2А-4922/2017 2А-4922/2017~М-4758/2017 М-4758/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-4922/2017

№ 2а-4922/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 26 декабря 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ранее им было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 года на общую сумму 1615 руб. 05 коп. Судебный приказ был вынесен, но после поступивших возражений отменен определением от 16.05.2017. Согласно сведениям из карточки расчетом с бюджетом, налогоплательщиком до настоящего времени не погашена задолженность по установленным законом налогам. Согласно сведениям, полученным от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управление Росреестра по Ростовской области ФИО1 в период с 25.04.2002 по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: жилой дом, кадастровый №, Условный номер по данным Росреестра: №, <адрес>; в период с 10.07.2013 по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: квартира, кадастровый №, Условный номер по данным Росреестра: №, <адрес>; в период с 21.05.1994 по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: Объект незавершенного строительства, кадастровый №, Условный номер по данным Росреестра: без номера, <адрес>; в период с 16.10.2003 по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: Иные строения, помещения и сооружения, Кадастровый номер: без номера, Условный номер по данным Росреестра: №, <адрес>; в период с 16.10.2003 по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: Иные строения, помещения и сооружения, Кадастровый номер: без номера, Условный номер по данным Росреестра: №, <адрес>; и следовательно, на основании положений ст. 400 НК РФ, а также положений Решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 06.11.2014 № 746 «Об установлении налога на имущество физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган, исчислив в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога в отношении объектов недвижимого имущества за 2015 год на сумму 16165 руб. 05 коп., направил в его адрес налоговое уведомление от 06.08.2016 №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В установленный срок ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц не уплатила, инспекцией на сумму недоимки налога на имущество в размере 16058 руб. исчислена сумма пени в размере 107 руб. 05 коп. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 22.12.2016 №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 16058 руб. и пени за 2015 год в размере 107 руб. 05 коп., а всего 16165 руб. 05 коп. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование, не уплатив в бюджет сумму задолженности. На основании изложенного административный истец просил суд взыскать в его пользу с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2015 год в сумме 16165 руб. 05 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году являлась собственником жилого дома и объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также двух иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании ст. 400 НК РФ административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 и ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016 (л.д. 7-8). В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, налоговым органом ФИО1 направлено требование № от 22.12.2016 (л.д. 9) с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до 07.02.2017.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налога, административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа.

16.05.2017 мировым судьей судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № (л.д. 6).

Доказательств тому, что до настоящего времени ФИО1 исполнила обязанность по уплате налогов либо за указанный административным истцом период не являлась собственником соответствующего имущества, в суд не представлено. Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, учитывая положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 16058 руб. и пени за 2015 год в размере 107 руб. 05 коп., а всего 16165 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 646 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Малько