Решение № 2А-2939/2020 2А-2939/2020~М-2650/2020 М-2650/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-2939/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-004016-81

№2а-2939/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Ларионове А.В.,

при участии административного ответчика ФИО1,

помощника Азовского межрайонного прокурора Холодницкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-2939/2020 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование иска указала, что на основании приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от 08.08.2019 ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы общего режима. Зачет с 08.08.2019 по 19.09.2019 включительно из расчета 1 день за 1,5 дня. Начало срока: 08.08.2019, конец срока: 15.09.2021.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких.

В период отбывания наказания начальником отряда характеризуется положительно.

Истец указывает, что поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении нее необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет.

Представитель административного истца в судебное заседание, проведенное в режиме видеосвязи с колонией, не явилась, заявлением просили слушать дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против срока административного надзора, просила его уменьшить, чтобы выезжать с ребенком в места досуга.

Прокурор полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, на основании приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от 08.08.2019 ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы общего режима. Зачет с 08.08.2019 по 19.09.2019 включительно из расчета 1 день за 1,5 дня. Начало срока: 08.08.2019, конец срока: 15.09.2021.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких.

В период отбывания наказания начальником отряда характеризуется положительно.

После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.

ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности:

02.06.2015 Сакским районным судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в,», ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы общего режима;

10.09.2015 Железнодорожным районным судом г. Симферополя республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сакского районного суда Республики Крым от 02.06.2015, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы общего режима.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень конкретных, четко сформулированных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении поднадзорного лица.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным к установлению судом.

Суд учитывает, что ФИО3 имеет малолетнюю дочь <данные изъяты>, находящуюся в настоящее время вместе с осужденной.

Вместе с тем, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:- обязать ФИО1 являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с лечением ребенка ;

- запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес> Республики Крым, за исключением случаев, связанных с лечением ребенка.

При определении видов административных ограничений суд учитывает, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор стимулирует и само поднадзорное лицо к формированию законопослушной модели поведения, недопущению совершения преступлений и правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 8 лет, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АР Крым, административный надзор с определением следующих ограничений:

- обязать ФИО1 являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с лечением ребенка ;

- запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес> Республики Крым, за исключением случаев, связанных с лечением ребенка.

В остальной части в иске отказать.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 23.11.2020.