Решение № 2-583/2024 2-583/2024~М-581/2024 М-581/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-583/2024

Дело № 2-583/2024

УИД 05RS0019-01-2024-001032-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 09 сентября 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. На протяжении долгого времени в указанной квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик по месту регистрации не проживает, его личных вещей в ее квартире не имеется, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются. Факт отсутствия его проживания в квартире подтверждается справкой УУП ОМВД России по <адрес>. Добровольно снять ответчика с регистрационного учета возможность отсутствует. В связи с тем, что ответчик имеет иное место жительства, считает возможным удовлетворить исковые требования, прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствия для осуществления своих законных прав в отношении данного домовладения. В соответствии с требованиями ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Просит суд признать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО3 надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания, не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о согласии с исковыми требованиями истца ФИО3, каких-либо возражений не имеет.

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес>, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих по адресу: <адрес>, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Данное обстоятельство также подтверждается, справкой УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, но фактически не проживает по указанному адресу.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО3 ущемлены, в связи с регистрацией ФИО2 в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности жилом помещении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение/прекратить пользоваться им, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно п. 31 пп. "е" постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 209 ГК РФ, 35 ЖК РФ, 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья В.Н. Морозов