Решение № 2-3653/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-2734/2024~М-2082/2024

Дело №2-3653/2024

УИД 25RS0002-01-2024-004533-59


Решение

именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с дата является получателем пенсии по старости. На момент назначения пенсии действовал Федеральный закон № 173-ФЗ от 14.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 25.07.2002г. № 116-ФЗ, от 31.12.2002г. № 198-ФЗ), т.е. в первой редакции по этому закону. Расчет размера пенсии был установлен п.2. Расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле:

РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП

где:

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за. 2000 – 2001 годы;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

У истца соотношение составляет 1, 615 (для тех, у кого есть трудовой стаж на севере это соотношение допустимо).

В 2009 году истец случайно узнал, что УПФ РФ по г. Спасск-Дальний определил размер его пенсии по закону №173-Ф3 (во второй редакции) от 24.07.2009, т.е. по правовой норме, вступившей в силу через 7 (семь) лет после назначения пенсии и установления ее размера.

В письме №Р-4-11/1247 от дата ответчик сообщает, что размер пенсии истца произведен с учетом выгоды. По утверждению ответчика, истцу выгодно, чтобы при расчете размера его пенсии, основанного на трудовом стаже в условиях СССР (т.е. в период с дата по дата) был обезличен (проигнорирован) специальный стаж. По итогам детальной проверки специального стажа истца не учтенного ответчиком при расчете размера трудовой пенсии в ноябре 2003 было установлено:

период с дата по дата— учеба в РУ-12 <адрес> на «котельщика-судокорпусника», не учтенная ответчиком в общем трудовом стаже для определения размера трудовой пенсии по старости, подлежит зачету в размере: календарно – 01 год 10 месяцев 24 дня; льготное исчисление (список № и северные) – 01 год 10 месяцев 24дня. Всего: 03 года 09 месяцев 18 дней. По итогам учебы (согласно Аттестата № от дата ГУ профтехобразования при Сов.мин. РСФСР) истцу присвоена квалификация «котельщик-судокорпутник» 2-го разряда.

В соответствии с Постановлением Сов.мин. СССР от 22.08.1956 №1173 данная профессия включена в Список №2 - тяжелые условия труда - льготное исчисление трудового стажа - коэффициент 1,5.

Ответчик обезличил трудовой стаж истца на судоремонтном заводе № в качестве «котельщика-судокорпусника» 2-го разряда (запись в трудовой книжке «№ и №) в период работы с дата по дата (9 месяцев 24дня), хотя он относится к тяжелым условиям труда (список №2 - «металлообработка» - XV и 3 - «котельные и судокорпусные работы). Это дает право на льготное исчисление трудового стажа 09 месяцев 24 дня ответчик зачел в общий трудовой стаж истца в календарном исчислении, а должно зачесть с учетом льготы - коэффициента 1,5, т.е. не 09 месяцев 24дня, а 1 год 2 месяца.

Время учебы истца в РУ-12 и работы на СРЗ и в дошкольном детском доме <адрес> (запись в трудовой книжке № и №) является трудом в районе, приравненном к районам крайнего севера. Работа в районах крайнего севера и в отдельных местностях, приравненных к ним, с дата засчитывается в стаж в двойном размере. <адрес> входит в этот перечень.

Работа в период с дата по дата на плавзаводе «Кранид Каренов» Холмской базы ПТФ на о. Сахалин (запись в трудовой книжке №) - это специальный стаж. Данный стаж ответчик зачел в общий стаж для назначения пенсии в календарном исчислении. Работа в районах крайнего севера и местностях, приравненным к районам крайнего севера с дата, засчитываются в трудовой стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные ст.5 Указа Президиума ВС СССР от 10.02.1960 «Об упорядочении льгот».

В соответствии с Постановлением Сов мин. СССР от 22.08.1956 №1173 (действовал до 01.1992) работа на плавзаводе включена в Список №2 - позиция XXIV «Пищевая промышленность», раздел №17 «Добыча и обработка рыбы», подраздел «Обработка рыбы и морского зверя». Рабочие, занятые на уборке рыбы, краба и морепродуктов на предприятиях Камчатки и о. Сахалин имеют право на льготное исчисление трудового стажа из расчета год за полтора.

Срочная по призыву служба в рядах Советской армии в период с дата по дата (запись в трудовой книжке №) включена ответчиком в общий трудовой стаж для назначения пенсии в календарном исчислении - 03 года 03 месяца 12дней, а должна быть учтена в двойном размере в соответствии со ст. 30 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001.

По мнению истца ответчик должен увеличить общий трудовой стаж для определения размера пенсии истца на 11 лет 11 месяцев 11 дней.

Согласно данным ответчика размер страховой пенсии истца исчислен с учетом общего трудового стажа с дата по дата – 35 лет 05 месяцев 06 дней.

Указывая на то, что общий трудовой стаж истца для начисления пенсии по старости составит 46 лет 06 месяцев 17дней, при этом трудовой стаж истца до дата составит 39 лет, просит обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, из расчета общего трудового стажа до дата – 46 лет 06 месяцев 17 дней и общего трудового стажа до дата – 39 лет по п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 14.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 №116-ФЗ, от 31.12.2002 № 198-ФЗ), действовавшей на дату назначения пенсии, то есть дата.

После подготовки, истец не возражал против рассмотрения дела по существу. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что при назначении (расчете) трудовой пенсии ответчиком не учтен трудовой стаж, связанный с работай, приравненных к Северной с тяжелыми условиями труда, в общей сложности 11 лет.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало. В адрес суда поступил отзыв на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С дата по дата трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Размер трудовой (страховой) пенсии по старости поставлен в зависимость от общего трудового стажа работы и заработка, учтенных до дата и суммы страховых взносов, перечисленных работодателем в Пенсионный фонд РФ за периоды работы после дата.

С дата вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с этой даты Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей ему (ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ).

Таким образом, пенсионное обеспечение в Российской Федерации с дата осуществляется в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ, согласно которому пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах (в баллах), при этом пенсионные права, выработанные до дата, оцениваются по нормам Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с дата.

При назначении пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством Российской Федерации производится оценка пенсионных прав застрахованного лица по нормам пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях".

При этом к выплате устанавливается наиболее выгодный для пенсионера вариант, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица), что направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 4 "в" пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона от 1 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" производится по состоянию на 1 января 2002 г., исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 1 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться лицам, проживавшим по состоянию на 1 января 2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Аналогичные положения содержатся в разъяснениях от 22 апреля 2003 г. N 3, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 апреля 2003 г. N 22.

Страховая пенсия по старости состоит из фиксированной выплаты к страховой пенсии (ФЗ) и страховой пенсии.

Размер страховой пенсии зависит от стажа и заработка до дата, а за период, начиная с дата - от суммы начисленных работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, стаж работы и иной деятельности после дата при расчете страховой пенсии не учитывается.

Размер пенсии ФИО2 рассчитан как наиболее выгодный согласно п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Размер страховой пенсии исчислен с учетом следующих показателей:

- общий трудовой стаж до дата - 35 лет 05 месяцев 06 дней;

- общий трудовой стаж до дата (для расчета валоризации) - полных 28 лет;

-отношение среднемесячной зарплаты за 2000-2001 - 1,2 (фактическое 1,615);

- начисленные страховые взносы на дата - 24860,78, дата - 24529,18, дата- 121,74;

- величина индивидуальных пенсионных коэффициентов на дата - 0,473, дата - 0,234.

Пенсионный капитал (ПК) на 01.01.2002г. составляет (1671 * 1,2 * 0,65 - 450) * 150 = 128007, где:

1671 руб. - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за III квартал 2001, утвержденная Правительством РФ для расчета пенсии;

1,2 - максимальное отношение заработной штаты;

0,65 - стажевый коэффициент (0,55 - за 25 лет работы до дата + 0,10);

450 руб. - базовая часть трудовой пенсии по старости по состоянию на дата;

150 - «Т» - ожидаемый период выплаты пенсии.

На основании п. 1 ст. 30.1 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (введена Федеральным законом от 24.07.2009 №213-ФЗ) величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации (СВ) составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, сверх того, 1% величины расчетного капитала за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до дата.

Стажевый коэффициент валоризации - 0,38, где 10% величины расчетного пенсионного капитала по состоянию на дата + 28 % - по 1 % за каждый полный год страхового стажа, приобретенного до дата.

При данных показателях, общий размер страховой пенсии по старости Истца с учетом всех индексаций по состоянию на дата составляет 32 623,33 руб., в том числе ФВ -16 269,76 руб., страховая пенсия— 16353,57 руб.

Период учебы истца с дата по дата учтен в общий трудовой стаж (далее - ОТС) в календарном исчислении, так как, пенсионное законодательство (Закон № 173-ФЗ от 17.12.2001, Закон № 400-ФЗ от дата) не предусматривает льготное исчисление данного периода.

По действовавшему до дата пенсионному законодательству время военной службы и другой, приравненной к ней, службы также засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный стаж, что следует из смысла статей 14, 88 и 90 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" порядок зачета военной службы в стаж работы не был установлен.

Доводы истца о необходимости исчисления периодов учебы, военной службы, как периода работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в полуторном размере, основаны на неправильном толковании норм материального права.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о перерасчете трудовой пенсии, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (<...>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (№) о возложении обязанности произвести перерасчет, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 22.10.2024.

Судья Е.Б. Богут