Решение № 2А-252/2017 2А-252/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-252/2017

Дело № 2а-252/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 30 января 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Семёновой Е.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

ИФНС по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование указал, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 3/500 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Орск с. ***, ***, с кадастровым номером ***. ФИО2 начислен земельный налог за 2012 год – *** руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено уведомление. До настоящего времени налог не уплачен. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере *** руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г. Орску ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что не может предоставить сведения по уплате налога за 2012 год.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок - в течение шести месяцев по истечении трехлетнего срока исполнения требования об уплате земельного налога в размере *** коп.

Вынесенный 30 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 11 Советского района г. Орска судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу, был отменен 14 июля 2016 года в связи с поступившими возражениями от должника.

В установленный законом срок после отмены судебного приказа -13 января 2017 года ИФНС по г. Орску обратилась с исковыми требованиями в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ФИО2 находятся 3/500 доли земельного участка с кадастровым ***, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, с. ***, ***, дата возникновения собственности *** года.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога в размере *** руб. *** коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчику ФИО2 было направлено требование №74368 по состоянию на 11.11.2015 года об уплате земельного налога в размере *** руб. *** коп. в срок до 21.12.2015 года.

До настоящего времени задолженность ФИО2 по обязательным платежам и санкциям составляет *** руб., в том числе земельный налог за 2012 год – *** руб.

Требование истца о взыскании с ФИО2 земельного налога, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> *** д. *** кв. *** в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области задолженность по земельному налогу за период 2012 год в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2017 года.