Решение № 2-530/2018 2-530/2018~М-457/2018 М-457/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-530/2018

24RS0020-01-2018-000524-03 Дело № 2-530/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Морозовой А.П.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 17.08.2016 года решением Идринского районного суда Красноярского края со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан основной долг в размере 592000 руб., судебные расходы в размере 11120 руб., всего взыскано 603120 руб. На основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ОСП по Идринскому району возбудили исполнительное производство о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 долга в размере 592000 руб. С июня 2018 года ФИО2 перестал вносить платежи в счет погашения основного долга, установленного решением Идринского районного суда Красноярского края от 17.08.2016 года. Просит взыскать со ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149611 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4192 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с решением Идринского районного суда Красноярского края от 17.08.2016 года в части взыскания основного долга в размере 592000 руб., поскольку занимал у ФИО1 60000 руб. Просит снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчик не имеет материальной возможности уплачивать заявленную сумму.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что Идринским районным судом Красноярского края от 17.08.2016 года постановлено взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного дога в размере 592000 руб., судебных расходов в размере 11120 руб., всего взыскано 603120 руб. (л.д.34-39). Указанное решение вступило в законную силу 23.11.2016 года.

Согласно, представленным в материалы дела выпискам №Ф.№-с от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф.297 от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета по вкладу, ответчиком было выплачено истцу по решению 15.03.2017 – 5498,57 руб., 25.04.2017 – 5510,43 руб., 15.05.2017 – 5510,43 руб., 26.06.2017 – 5510,43 руб., 12.07.2017 – 5510,43 руб., 13.09.2017 – 5530,15 руб., 23.10.2017 – 5530,15 руб., 06.12.2017 – 5549,17 руб., 13.12.2017 – 5534,90 руб., 23.03.2018 – 1812,34 руб., 03.05.2018 – 1812,34 руб., 30.05.2018 – 572,24 руб., 30.05.2018 – 1240,09 руб., всего по решению суда ответчик оплатил истцу долг в размере 55121 руб. 67 коп., в остальной части решение суда до настоящего времени ФИО2 не исполнено.

Ответчиком возражений по сути заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих выплату ФИО1, взысканной решением суда от 17.08.2016 года суммы в полном объеме, либо в большем, чем указано в иске размере, суду не представлено. Таким образом, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, однако расчет процентов, суд полагает должен быть следующим. Так, учитывая период пользования денежными средствами, ставку банковского процента по вкладам физических лиц, ключевую ставку рефинансирования Банка, сумму выплаченную ответчиком истцу в счет исполнения решения суда – 55121 руб. 67 коп., размер процентов за период с 17.08.2015 года по 17.08.2018 года, будет соответствовать – 150025 руб. 31 коп.

592000.00

17.08.2015 — 14.09.2015

29

365

9.75%

4585.97 руб.

592000.00

15.09.2015 — 14.10.2015

30

365

9.21%

4481.36 руб.

592000.00

15.10.2015 — 16.11.2015

33

365

9.02%

4827.80 руб.

592000.00

17.11.2015 — 14.12.2015

28

365

9.0%

4087.23 руб.

592000.00

15.12.2015 — 31.12.2015

17

365

7.18%

1979.71 руб.

592000.00

01.01.2016 — 24.01.2016

24

366

7.18%

2787.25 руб.

592000.00

25.01.2016 — 18.02.2016

25

366

7.81%

3158.14 руб.

592000.00

19.02.2016 — 16.03.2016

27

366

9.0%

3930.49 руб.

592000.00

17.03.2016 — 14.04.2016

29

366

8.81%

4132.52 руб.

592000.00

15.04.2016 — 18.05.2016

34

366

8.01%

4405.06 руб.

592000.00

19.05.2016 — 15.06.2016

28

366

7.71%

3491.83 руб.

592000.00

16.06.2016 — 14.07.2016

29

366

7.93%

3719.73 руб.

592000.00

15.07.2016 — 31.07.2016

17

366

7.22%

1985.30 руб.

592000.00

01.08.2016 — 18.09.2016

49

366

10.5%

8321.97 руб.

592000.00

19.09.2016 — 31.12.2016

104

366

10.0%

16821.86 руб.

592000.00

01.01.2017 — 14.03.2017

73

365

10.0%

11840.00 руб.

586501.43

15.03.2017 — 26.03.2017

12

365

10.0%

1928.22 руб.

586501.43

27.03.2017 — 24.04.2017

29

365

9.75%

4543.38 руб.

580991.00

25.04.2017 — 01.05.2017

7

365

9.75%

1086.37 руб.

580991.00

02.05.2017 — 14.05.2017

13

365

9.25%

1914.09 руб.

575480.57

15.05.2017 — 18.06.2017

35

365

9.25%

5104.43 руб.

575480.57

19.06.2017 — 25.06.2017

7

365

9.0%

993.30 руб.

569970.14

26.06.2017 — 11.07.2017

16

365

9.0%

2248.65 руб.

564459.71

12.07.2017 — 12.09.2017

63

365

9.0%

8768.46 руб.

558929.56

13.09.2017 — 17.09.2017

5

365

9.0%

689.09 руб.

558929.56

18.09.2017 — 22.10.2017

35

365

8.5%

4555.66 руб.

553399.41

23.10.2017 — 29.10.2017

7

365

8.5%

902.12 руб.

553399.41

30.10.2017 — 05.12.2017

37

365

8.25%

4628.09 руб.

547850.24

06.12.2017 — 12.12.2017

7

365

8.25%

866.80 руб.

542315.34

13.12.2017 — 17.12.2017

5

365

8.25%

612.89 руб.

542315.34

18.12.2017 — 11.02.2018

56

365

7.75%

6448.35 руб.

542315.34

12.02.2018 — 22.03.2018

39

365

7.5%

4345.95 руб.

540503.00

23.03.2018 — 25.03.2018

3

365

7.5%

333.19 руб.

540503.00

26.03.2018 — 02.05.2018

38

365

7.25%

4079.69 руб.

538690.66

03.05.2018 — 29.05.2018

27

365

7.25%

2889.01 руб.

536878.33

30.05.2018 — 17.08.2018

80

365

7.25%

8531.22 руб.

Воспользовавшись своим гражданским правом, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика меньшую сумму в размере 149611 руб., в связи с чем требования истца подлежат взысканию в указанном истцом размере, поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований.

Доводы стороны ответчика о применении ст.333 ГК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленная истцом, не превышает предела, установленного в п.6 ст.395 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

Истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4192 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами процентов за период с 17.08.2015 года по 17.08.2018 года в размере 149611 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4192 руб. 00 коп., всего взыскать 153803 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова