Решение № 2-2655/2025 2-2655/2025~М-1204/2025 М-1204/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2655/2025

УИД 47RS0№-09

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> под председательством судьи Клементьевой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к филиалу АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» (далее по тексту сетевая организация, АО «ЛОЭСК») об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, тосненский район, массив «Никольское», СНТ «Минин Ручей», участок 29 (кадастровый №) в соответствии с договором №-ПСФ-24 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями №Ф в течение 120 дней со дня вступления решения в законную силу, а также взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.

В обосновании иска указала, что истец является собственником жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, тосненский район, массив «Никольское», СНТ «Минин Ручей», участок 29 (кадастровый №).

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ПСФ-24 с техническими условиями №Ф и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Стоимость данных услуг составила 19 384,78 руб. Данная сумма была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком. Срок выполнения мероприятий по присоединению, согласно п. 2 дополнительного соглашения, составлял 6 месяца со дня подписания указанного дополнительного соглашения. До настоящего времени обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения ответчиком не выполнены, срок производства работ по договору нарушен.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ЛОЭСК» в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск с учетом дополнений.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение, установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункте «б» пункта 25 (1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, приводит к выводу о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом «г» пункта 25 (1) Правил присоединения установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно части 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

В силу п. 14 Правил, к заявителям - физическим лицам в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), относятся те, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, тосненский район, массив «Никольское», СНТ «Минин Ручей», участок 29 (кадастровый №).

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-ПСФ-24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В силу п. 10 указанного договора размер платы составляет 19 384,78 коп.

Указанная сумма оплачена истцом, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Срок выполнения мероприятий по присоединению, согласно п. 5 договора, составлял 4 месяца со дня заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № к договору об изменении приложения № «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» к договору приложением № «Технические условия для присоединения к электрическим сетям», об изменении срока исполнения договора, срок исполнения указан – до 6 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требование исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с учетом пописанного дополнительного соглашения. До настоящего времени обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения ответчиком не выполнены, срок производства работ по договору нарушен.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора не исполнил, указывая, что неисполнение договора связано с отсутствием со стороны третьего лица СНТ «Минин ручей» разрешающего доступа.

В материалы дела представлено письмо председателя СНТ «Минин Ручей» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что мощности распределены между собственниками земельных участков собранием членов СНТ. Сообщено, что в виду недостатка мощностей и малой пропускной способности сетей, эксплуатирующихся СНТ «Минин ручей», а также отсутствия возможности финансирования за счет собственных средств проекта и переоборудования линии электропередач, правлением СНТ принято решение о невозможности согласования опосредованного технологического присоединения мощности от имеющихся на территории СНТ сетей. Вместе с тем правление СНТ дало согласие на использование АО «ЛОЭСК» имеющихся на территории СНТ опор и не препятствует в строительстве вторым подвесом дополнительной линии электропередач. Точку присоединения, при данном варианте, согласовывают в любом технологически обоснованном месте. Правление СНТ согласовывает использование земель общего пользования, принадлежащих СНТ, для строительства и размещения отдельной лини электропередач или других объектов электрохозяйства.

Данная письмо опровергает доводы ответчика об отсутствии возможности для осуществления технологического присоединения истца, и выполнения мероприятий, предусмотренных условиями договора о технологическом присоединении.

Доводы ответчика о невозможности исполнения условий договора в виду действий третьего лица СНТ «Минин Ручей», от сетей которого предполагалось осуществление технологического присоединения, в виду отказа последним в согласовании опосредованного присоединения, суд находит несостоятельными, поскольку ответчиком не предпринимались в целях исполнения обязательства перед истцом действия по решению вопроса с третьим лицом, в том числе ответчик мог оспорить отказ в согласовании и предоставлении доступа для осуществления технологического присоединения.

Указание ответчика о том, что истцом не выполнены требования п. 8 договора и неисполнением мероприятий, указанных в п. 11 технических условий, в том числе строительно-монтажных работ опровергаются представленными истцом доказательствами, в том числе перепиской в личном кабинете с представителем ответчика, в котором она сообщает о готовности ЭПУ к фактическому подключению. Кроме того, в материалах дела имеются документы об оплате материалов и комплектующих.

Довод ответчика о том, что фактически истец требует строительства новой линии электропередачи на территории СНТ, суд также находит несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Из Правил технологического присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25 (1) Правил технологического присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Следовательно, на ответчика возложена обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технологических условий технологического присоединения.

При этом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично, увеличив срок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

Также истом заявлено требование о взыскании судебной неустойки.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере 200 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения решения суда срока и до фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

Обязать АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилой дом (кадастровый №), расположенный на садовом участке по адресу: <адрес>, массив «Никольское», СНТ «Минин ручей», участок 29 (кадастровый №) в соответствии с договором №-ПСФ-24 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и дополнительным соглашением № к договору №-ПСФ-24 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями №Ф в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда о понуждении АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилой дом (кадастровый №), расположенный на садовом участке по адресу: <адрес>, массив «Никольское», СНТ «Минин ручей», участок 29 (кадастровый №) в соответствии с договором №-ПСФ-24 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и дополнительным соглашением № к договору №-ПСФ-24 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями №Ф в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу взыскать с АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4118 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет Тосненского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 20 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Клементьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ