Решение № 2-3000/2025 2-3000/2025~М-2143/2025 М-2143/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3000/2025Дело ... именем Российской Федерации 20 августа 2025 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Анхеевой У.И. при секретаре с/з Пиноеве С.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 30.07.2020г., ответчика У.В.Б., рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ», ООО «Горизонт», С.Н.Р., Т.С.В., Т.Ю.С., У.В.Б., Х.Э.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, штрафов, неустоек, обращении взыскания на предмет залога, Истец Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее Фонд) обращаясь в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 893 994,52 руб., задолженность по кредитному договору ... от 30.03.2023 года, в том числе: основной долг 624 782,66 руб., проценты за пользование (договорные проценты) 28866,56 руб., неустойка 228345,30 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора): 12000 руб. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22880 руб., взыскать со С.Н.Р. денежные средства в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на предметы залога и реализовать их посредством продажи с публичных торгов для уплаты из полученных от реализации средств размера задолженности. Обратить взыскание и реализовать следующее имущество: - помещение; назначение: нежилое, кадастровый ..., расположенное по адресу: <адрес> площадью 187,2 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, ... от 09.03.2016, правообладатель С.Н.Р.. Установить начальную продажную цену: 1 800 000 руб. Требования мотивированы тем, что 30.03.2023 года между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее по тексту - Фонд) и ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ»был заключен договор о предоставлении микрозайма ...(далее по тексту - Кредитный договор). В соответствии с условиями договора Фонд принял на себя обязательства предоставить Заемщику займ в размере 1 800 000 рублей. Факт перечисления денежных средств Фондом на расчетный счет заемщика платежным поручением ... от 30.03.2023 г. В соответствии с п.2.4, кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование по ставке 7,5 % (две целых пять десятых) процентов годовых с даты предоставления микрозайма и по дату полного погашения микрозайма. П. 2.6. предусмотрена ответственность замщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма или уплаты процентов в следующем порядке: неустойку в размере 60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), штраф в размере 1000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. Помимо этого, между Фондом и У.В.Б. (далее по тексту – Ответчик 6), С.Н.Р. (далее по тексту – Ответчик 3), Х.Э.Е. (далее по тексту- Ответчик 7) заключены Договора поручительства ..., ..., ... от 30.03.2023 года. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком пpинятых по Кредитному договору обязательств между Фондом и ООО «Горизонт», Т.С.В., Т.Ю.С. заключены Договора поручительства ... от 30.01.2024. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком пpинятых по Кредитному договору обязательств между Фондом и С.Н.Р. был заключен договор ипотеки ... от 30.03.2023 г. Предметом залога являлось следующее имущество: помещение; назначение: нежилое, кадастровый ... расположенное по адресу: <адрес> площадью 187,2 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, ... от 09.03.2016, правообладатель С.Н.Р., установив начальную продажную цену в размере 1 800 000 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить. Ответчик У.В.Б. в судебном заседании исковые требования признает частично, согласен с суммой основного долга, ходатайствует о снижении суммы неустойки, применить ст. 333 ГК РФ. Ответчики ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ», ООО «Горизонт», С.Н.Р., Т.С.В., Т.Ю.С., Х.Э.Е. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 30.03.2023 года между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее по тексту - Фонд) и ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ» был заключен договор о предоставлении микрозайма ...(далее по тексту - Кредитный договор). В соответствии с условиями договора Фонд принял на себя обязательства предоставить Заемщику займ в размере 1 800 000 рублей. Факт перечисления денежных средств Фондом на расчетный счет заемщика платежным поручением ... от 30.03.2023 г. В соответствии с п.2.4, кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование по ставке 7,5 % (две целых пять десятых) процентов годовых с даты предоставления микрозайма и по дату полного погашения микрозайма. П. 2.6. предусмотрена ответственность замщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма или уплаты процентов в следующем порядке: неустойку в размере 60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), штраф в размере 1000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. В силу п. 5.2 кредитного договора заемщик обязан использовать микрозайм по целевому назначению в соответствии с п. 1.1 договора. Заемщик обязан в течении 3 месяцев с даты зачисления суммы микрозайма на расчетный счет заемщика, предоставить в фонд документы подтверждающие целевое использование заемных средств, в случае не предоставления указанных документов в установленный срок заемщик обязуется уплатить штраф в размере 5% от суммы займа. Оплата штрафа за несвоевременное предоставление или не предоставление документов подтверждающих целевое использование заемных средств, оплачивается Заемщиком после возврата всей суммы займа и процентов за пользование им. Задолженность по договору микрозайма ... от 30.03.2023 составила 893 994,52 руб., задолженность по кредитному договору ... от 30.03.2023 года, в том числе: основной долг 624 782,66 руб., проценты за пользование (договорные проценты) 28866,56 руб., неустойка 228345,30 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора): 12000 руб. Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуты, в связи с чем, указанная сумма подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. В соответствии с частями 1,2,3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Пунктом 1.1 Договора о предоставлении микрозайма ... от 30.03.2023. между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (Фонд) и ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ» (Заемщик) в лице генерального директора Х.Э.Е. установлено, что Фонд обязуется предоставить Заемщику микрозайм в сумме 1 800 000 рублей на пополнение оборотных средств (целевое назначение микрозайма) на срок по 30.03.2025 г., а Заемщик обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.4 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 7,5% годовых с даты предоставления микрозайма и по дату полного погашения микрозайма. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности, начиная с даты предоставления микрозайма(включительно) и по дату полного погашения микрозайма (включительно) (п.2.5). В связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование микрозаймом в сумме 28866,56 руб. В соответствии со ст.363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По договорам поручительства ... от 30.03.2023. между Фондом и У.В.Б. (Поручитель); ... от 30.03.2023 между Фондом и С.Н.Р. (Поручитель); ... от 30.03.2023 г. между Фондом и Х.Э.Е.(поручитель), ... от 30.01.2024 между Фондом и Т.С.В. (поручитель), ... от 30.01.2024 между Фондом и Т.Ю.С., ... от 30.01.2024 между Фондом и ООО «Горизонт», предусмотрено, что в соответствии с настоящим договором Поручитель обязуется отвечать перед Фондом за выполнение ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ» (Заемщик) всех обязательств по договору о предоставлении микрозайма ... от 30.03.2023. (п.1.1) сумма займа составляет 1 800 000 руб, срок возврата займа 30.03.2025г. (п.1.2.1). Поручитель обязуется отвечать перед Фондом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору о предоставлении микрозайма, включая погашение микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, штрафа, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору о предоставлении микрозайма.(п.2.1). Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец просит взыскать сумму неустойки в размере 228 345,30 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора): 12 000 руб. В части доводов ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и о снижении размеров неустойки суд приходит к следующему. Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что штрафом (неустойкой, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Из представленного истцом расчета следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику начислена неустойка в сумме 228 345,30 руб. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 2.6 договора о предоставлении микрозайма ... от 30.03.2023г. стороны установили, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплате процентов, заемщик уплачивает Фонду неустойку в следующем порядке: неустойку в размере 60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Штраф в размере 1000 руб. за просрочку исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. Таким образом, с одной стороны условия, предусматривающие увеличение процентов на сумму долга, призваны компенсировать риски кредитора, поэтому повышенные проценты являются экономически обоснованными. С другой - увеличением процентов стороны (особенно если одна из них имеет более сильные переговорные возможности) фактически под повышенными процентами по статье 317.1 ГК РФ устанавливают неустойку (которая, в отличие от процентов на сумму долга, подлежит уменьшению по статье 333 ГК РФ). Представляется, что в такой ситуации может быть применена правовая позиция, вытекающая из пункта 15 Постановления N 13/14, а также из пункта 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", согласно которой повышенный размер процентов в случае нарушения срока исполнения денежного обязательства является мерой ответственности должника, а потому если в договоре установлено увеличение размера процентов при просрочке уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование заемными средствами, следует считать неустойкой, установленной договором, и она может быть снижена по правилам статьи 333 ГК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и причины допущенного ответчиком нарушения, причины препятствующие заемщику своевременно и надлежащим образом погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, последствия нарушения прав истца, период образования задолженности, то обстоятельство, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора за счет должника, её значительное превышение над ключевой ставкой и процентной ставкой за пользование кредитом, с учетом материального имущественного положения ответчика, суд полагает возможным признать, что неустойка в заявленной сумме является несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемых повышенных процентов до 80 000 руб. 00 коп. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Доказательств о том, что ненадлежащее исполнение ответчиками обеспеченного залогом обязательства по договору имело место по причинам, за которые они не отвечает, ответчиками суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного недвижимого имущества, судом не установлено. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком пpинятых по Кредитному договору обязательств между Фондом (Залогодержатель) и С.Н.Р. (Залогодатель) был заключен договор ипотеки ... от 30.03.2023 г. Предметом залога является: помещение; назначение: нежилое, кадастровый ..., расположенное по адресу: <адрес> площадью 187,2 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, ... от 09.03.2016, правообладатель С.Н.Р.. Залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договоренности сторон и составляет 1 800 000 руб. (п.1.2). Предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ» (Заемщик) всех обязательств по Договору о предоставлении микрозайма ... от 30.03.2023. заключенный между Залогодержателем и Заемщиком.(п.2.1). Залогодержатель вправе требовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке (п.6.1). Договор действует до 30.03.2026, либо до полного выполнения обязательств, взятых Заемщиком по Договору о предоставлении микрозайма (п.8.2). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов предусмотрен ст. 350.1 ГК РФ. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Согласно п.1.1 Договора ипотеки ... на дату заключения начальная продажная цена предмета залога по взаимной договоренности сторон определена в сумме 1 800 000 руб. Таким образом, всего суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении микрозайма от 30.03.2023 в размере 745 649,22 руб., в том числе: основной долг 624 782,66 руб., проценты за пользование (договорные проценты) 28866,56 руб., неустойка 80 000 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора): 12000 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 22 880 руб., взыскать со С.Н.Р. 20000 руб. в счет оплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Торговый дом Байкальское ЖБИ» (ИНН <***> ОГРН <***>), ООО «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), С.Н.Р., ***.рождения, уроженца <адрес> (паспорт ...), Т.С.В., ***.рождения уроженца <адрес> (паспорт ...), Т.Ю.С. ***.рождения, уроженца <адрес> (паспорт ...), У.В.Б., ***.рождения, уроженца <адрес> (паспорт ...), Х.Э.Е. ***.рождения, уроженца <адрес>( паспорт ...) солидарно в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства по кредитному договору ... от 30.03.2023г. в размере 745 649,22 руб., в том числе основной долг- 624 782,66 руб. проценты за пользование (договорные проценты) 28 866,56 руб., неустойка- 80 000 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 кредитного договора) 12000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 880 руб. Взыскать со С.Н.Р., ***.рождения, уроженца <адрес> (паспорт ...) в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства в размере 20 000 руб. расходы по оплате госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество – помещение, назначение-нежилое, кадастровый ..., расположенное по адресу <адрес>, площадью 187,2 кв.м. правообладатель С.Н.Р.. Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 800 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ. Решение в окончательной форме принято 01.09.2025г. Судья И.П. Николаева ... Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (подробнее)Ответчики:ООО "Горизонт" (подробнее)ООО "Торговый дом Байкальские ЖБИ" (подробнее) Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |