Постановление № 5-19/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017Тигильский районный суд (Камчатский край) - Административное Дело № ТИГИЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 688600, <адрес> о назначении административного наказания 29 марта 2017 года с.Тигиль Судья Тигильского районного суда Камчатского края Цыганова Светлана Сергеевна, при секретаре Куликовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО <данные изъяты> заведующим АЗС, имеющего среднее специальное образование, проживающего в пгт.<адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении скорой помощи ГБУЗ «Корякская окружная больница» по адресу: пгт.Палана, ул.Обухова, д.12, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. ФИО2 в судебном заседании свою вину полностью признал. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения, которая объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» определены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия (пункт 2 части 1); обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах (пункт 5 части 1); пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (пункт 2 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 13 части 1). В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статья 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, причиной доставления ФИО2 в отделение скорой помощи ГБУЗ «Корякская окружная больница» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось нарушение им общественного порядка, за которое он мог быть привлечён к административной ответственности. На требование сотрудника полиции пройти соответствующее освидетельствование ФИО2 ответил отказом, чем препятствовал сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом сотрудника полиции ФИО5, несущего службу в Корякском МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 – фельдшера скорой помощи, а также самого ФИО2 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование. Как следует из ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. Оценив исследованные в совокупности доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах доказанной, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Решая вопрос о назначении административного наказания, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие как смягчающего, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному ФИО2, а применение более мягкого вида наказания (в виде штрафа) будет недостаточным и нецелесообразным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. Установлено так же, что на его иждивении малолетних детей не имеется. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании следует, что ФИО2 был задержан и содержался в комнате для задержанных Корякского МО МВД России с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ФИО2 в срок административного ареста время административного задержания в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.С. Цыганова Суд:Тигильский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Цыганова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |