Постановление № 5-691/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-672/2018




УИД ... 5-691/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 ноября 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суд г. Улан-Удэ Хамнуева Т.В., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, в 09.25 час. 06.08.2018г. ФИО1, находясь в помещении ГАПОУ РБ «Республиканский многоуровневый колледж» по адресу: <...>, нанесла побои ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении не признала, факт нанесения побоев отрицала. Пояснила, что 06.08.2018 г. утром произошел конфликт с ФИО2, которая не правильно ее поняла, подумав, что она пытается забрать ее телефон. ФИО2 в адрес ФИО1 выразилась нецензурной бранью и несколько раз ударила ее руками, ногами, телефоном, а также поцарапала ее. ФИО1 побоев ФИО2 не наносила.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в тот день произошел конфликт с ФИО1, которая пыталась отобрать у ФИО2 телефон, оскорбляла ее, в связи с чем, последняя оттолкнула ФИО1, при этом ФИО1 ударила ее по лицу и хватала за шею.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судом, по факту нанесения 06.08.2018г. побоев ФИО1 ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в рамках которого была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно выводам проведенной СМЭ, Заключение ... от 11.11.2019г., у ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ 07.08.2018г. видимых повреждений не обнаружено.

Таким образом, фактически в доказательство факта нанесения побоев ФИО2 имеются лишь ее пояснения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в совокупности достаточных и допустимых доказательств факта нанесения 06.08.2018г. ФИО1 побоев ФИО2, принимая во внимание, что ФИО1 отрицает такой факт, суд приходит к выводу о недоказанности события правонарушения, а следовательно, наличия состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.В. Хамнуева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хамнуева Татьяна Владиславовна (судья) (подробнее)