Решение № 2А-3413/2020 2А-3413/2020~М-2978/2020 М-2978/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-3413/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Киршевской Ж.С.

с участием заместителя прокурора Заельцовского района г. Новосибирска

ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2 (согласно свидетельству о заключении брака № II-ET __ от 14.08.2020г., выданному __ отделом ЗАГС Дзержинского района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области присвоена фамилия ФИО3),

представителя органа внутренних дел – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО5 о продлении срока административного надзора ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Омска, гражданину Российской Федерации, судимому:

- 25.07.2014 Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён 21.05.2019 по отбытию наказания,

- решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 15.02.2019 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов,

установил:


Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора ФИО2 (сменившему фамилию на фамилию ФИО3) на один месяц. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 (сменивший фамилию на фамилию ФИО3) в период нахождения под административным надзором в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 15.11.2019, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 27.02.2020, ч. 2 ст. 19.24 КоАП – 13.04.2020, 22.05.2020, ч. 1 20.20 КоАП РФ – 26.03.2020.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

ФИО2 (сменивший фамилию на фамилию ФИО3) подтвердил указанные в административном исковом заявлении обстоятельства и не возражал против его удовлетворения, а также пояснил, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 (сменивший фамилию на фамилию ФИО3) был дважды привлечён к административной ответственности, а именно 15.11.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.04.2020 и 22.05.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.03.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО2 (сменивший фамилию на фамилию ФИО3) по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая приведённые выше сведения о личности и образе жизни ФИО2 (сменившего фамилию на фамилию ФИО3), его поведении в период нахождения под административным надзором, а также обстоятельства совершения им преступления и административных правонарушений, руководствуясь ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд полагает необходимым продлить ему срок административного надзора на один месяц с сохранением ранее установленных судом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 (сменившего фамилию на фамилию ФИО3), установленный решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 15.02.2019, на срок 1 (один) месяц с сохранением ранее установленных ему судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Маслакова



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслакова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ