Постановление № 5-1821/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1821/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1821/2017 протокол 58 УВ 414835 ... 25 сентября 2017 года Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в здании суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... ... ..., в ... час. ФИО1, находясь в общественном месте около ... ...у в ... беспричинно и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан .... прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя нагло, дерзко, тем самым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. ФИО1 с протоколом согласна. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ...., протоколом об административном задержании ... от ...., сведениями о привлечении .... к административной ответственности. Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей. На основании совокупности собранных доказательств установлено, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельство. При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере700 (семьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583401001, л/с <***>, протокол об административном правонарушении 58УВ № 296001 от 14.09.2016 года, УИН 18880358171354148352. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ... Л.А.Тарасова ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |