Постановление № 5-361/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-361/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Бушмелев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, потерпевшей ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей фасовщицей в ООО «ФИО8», зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. находясь в магазине «ФИО7» в <адрес>А, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО4, схватила её за волосы, нанесла не менее двух ударов кулаками по голове и лицу, не менее двух ударов ногами по телу ФИО4, причинив ей физическую боль, а также ссадины на лице и левом плече, ушиб мягких тканей теменной области слева и кровоподтек на лице, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ФИО4 подтвердила свои данные ранее объяснения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 согласилась с вменяемым ей правонарушением (л.д. 4);

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 за причиненные ей телесные повреждения (л.д. 8);

- объяснением потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., когда находилась на рабочем месте в магазине «У озера», в магазин зашла незнакомая женщина в состоянии опьянения, которой она ранее не продала спиртное, начала скандалить, схватила её за волосы, стала её царапать и пинать, поцарапала ей лицо, левую руку, выдрала клок волос, нанесла около 4 ударов по голове и лицу, около 3 раз пнула по ногам, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. (л.д. 10).

- объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. она находилась в магазине «У озера» и видела как женщина в состоянии алкогольного опьянения набросилась на девушку – продавца, схватила её за волосы, вырвала клок волос, наносила ей удары кулаками, пинала её. (л.д. 11);

- объяснением свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «ФИО10» и видел как магазин зашла незнакомая женщина в состоянии опьянения, которая стала хватать его знакомую ФИО4 за волосы, наносила ей удары кулаками по голове, пинала её по ногам. (л.д. 12).

Протоколом осмотра помещения, согласно которому было установлено и осмотрено помещение магазина «ФИО9», где были причинены телесные повреждения потерпевшей. (л.д. 14).

Фотоматериалами с изображением места происшествия и потерпевшей с нанесенными её телесными повреждениями. (л.д. 23-24).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшей ФИО4 у ФИО12 были обнаружены ссадины на лице и левом плече, уши мягких тканей теменной области слева и кровоподтек на лице, которые вреда здоровью не причинили. (л.д. 27).

Объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее возник конфликт с продавцом магазина «ФИО11», которая, как ей стало известно, продавала энергетические напитки её несовершеннолетнему сыну. В ходе конфликта у нее с продавцом возникла потасовка, после чего их разняли. Сворю вину признает. (л.д. 15.)

Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей ФИО4, а также привлекаемой к административной ответственности ФИО1, судья считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, которая трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Алёну ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени); ИНН получателя платежа 7203220244; КПП 720301001; БИК 047102001; Код КБК 1881160900040046000140 (административный штраф); р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; ОКТМО 71701000, УИН 18880372167700028766.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись П.В. Бушмелев

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №, и храниться в Калининском районном суде г. Тюмени.

Постановление вступило в законную силу 03 октября 2017 года.

Судья П.В. Бушмелев