Постановление № 1-181/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-181/2023

Дело №1-181/2023

УИД 23RS0044-01-2023-001109-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 03 июля 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Григоревского А.В.,

предъявившего удостоверение №3662, выданное ГУ МЮ РФ по КК и ордер №642259 от 30.05.2023 г.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Четверкиной О.В.,

представившей удостоверение №2612, выданное ГУ МЮ РФ по КК и ордер №656786 от 30.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 , <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода кражи у ООО «Агроторг»), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода кражи у АО «Тандер»), а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод кражи у АО «Тандер»).

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода кражи у ООО «Агроторг»), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода кражи у АО «Тандер»).

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Так, 14.01.2023 года не позднее 10 часов 47 минут ФИО1 с ранее ей знакомой ФИО2 находились около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, д. 107, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно детского питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу. Для достижения своей преступной цели, ФИО1 и ФИО2 сознательно вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц, тем самым приняли на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий и по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. После чего, осуществляя задуманное, 14.01.2023 года в период времени с 10 часов 47 минут до 10 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом, заранее распределив роли, вдвоем зашли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, д. 107. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале указанного магазина, стали брать с прилавков детское питание в банках и складывать их в находящиеся при них сумки, после чего покинули помещение магазина, тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно: напиток NAN дет. мол. 3800 г. мол. сухое с бифидо/лактобактериям – в количестве 1 шт. стоимостью 940 рублей 55 копеек; напиток NAN дет. мол. 4 800 г. сухое с бифидо/лактобактериям – в количестве 1 шт. стоимостью 939 рублей 19 копеек; смесь NAN OPTIPRO 800 дет. пит. д/детей с рожд. – в количестве 2 шт., стоимостью 697 рублей 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1 395 рублей 10 копеек и смесь NAN 2 OPTIPRO 800 г. дет. пит. д/дет. 6 мес. – в количестве 2 шт., стоимостью 697 рублей 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1 395 рублей 10 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 669 рублей 94 копейки.

Они же, 14.01.2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 13 минут находились около магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, д. 100, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно детского питания из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, для реализации которого они вступили в преступный сговор. После чего, осуществляя задуманное, 14.01.2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 13 минут ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом, заранее распределив роли, вдвоем зашли в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, д. 100, где реализуя свой преступный умысел, стали брать с прилавков детское питание в банках и складывать их в находящиеся при них сумки, после чего покинули помещение магазина, тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего «Магнит» АО «Тандер», а именно: NAN 1 СухМолСм ОптипроПробио Трей 3х800 г в количестве 3 шт., стоимостью 774 рубля 28 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2 322 рубля 84 копейки; NAN 2 СухМСмОптипроПробио Трей 3х800 г – в количестве 3 шт., стоимостью 774 рубля 28 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2 322 рубля 48 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 645 рублей 68 копеек.

Также ФИО1 и ФИО2 14.01.2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 13 минут находились возле магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Пушкина, д. 111, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, детского питания из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, для реализации которого они вступили в преступный сговор. Затем, 14.01.2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 13 минут ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом, заранее распределив роли, вдвоем зашли в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Пушкина, д. 111, где стали брать с прилавков детское питание в банках и складывать их в находящиеся при них сумки, после чего покинули помещение магазина, тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего «Магнит» АО «Тандер», а именно: NAN 1 СухМолСм ОптипроПробио Трей 3х800 г – в количестве 3 шт., стоимостью 774 рубля 28 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2 322 рубля 84 копейки; NAN 2 СухМолСм ОптипроПробио Трей 3х800 г – в количестве 3 шт., стоимостью 774 рубля 28 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2 322 рубля 84 копейки.

Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 645 рублей 68 копеек.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 14.01.2023 года не позднее 11 часов 13 минут находились около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Пушкина, д. 113Л. В указанное время и в указанном месте у ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно детского питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Пушкина, д. 113Л, для достижения которого они сознательно вступили в преступный сговор. После чего, осуществляя задуманное, 14.01.2023 года в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 14 минут ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом, заранее распределив роли, вдвоем зашли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Пушкина, д. 113Л, где стали брать с прилавков детское питание в банках и складывать их в находящиеся при них сумки, после чего покинули помещение магазина, тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно: напиток NAN дет. мол. 3800 г. мол. сухое с бифидо/лактобактериям – в количестве 2 шт. стоимостью 940 рублей 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1 881 рубль 10 копеек; смесь NAN 2 OPTIPRO 800 г. дет. пит. д/дет. 6 мес. – в количестве 3 шт., стоимостью 697 рублей 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2 092 рубля 65 копеек; смесь NAN OPTIPRO 800 дет. пит. д/детей с рожд. – в количестве 2 шт., стоимостью 697 рублей 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1 395 рублей 10 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 368 рублей 85 копеек.

Они же, ФИО1 и ФИО2 14.01.2023 года не позднее 11 часов 56 минут находились около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Ленина, 125, где у них из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно детского питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу. Для достижения своей преступной цели ФИО1 и ФИО2 сознательно вступили в преступный сговор, реализуя который 14.01.2023 года в период времени с 11 часов 56 минут до 11 часов 59 минут, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом, заранее распределив роли, вдовеем зашли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Ленина, 125, где стали брать с прилавков детское питание в банках и складывать их в находящиеся при них сумки, после чего покинули помещение магазина, тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно: напиток NAN дет. мол. 3800 г. мол. сухое с бифидо/лактобактериям – в количестве 2 шт. стоимостью 940 рублей 55 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1 881 рубль 10 копеек; смесь NAN дет.мол. 4800 г мол.сух. с бифидо/лактобактериям – в количестве 3 шт., стоимостью 939 рублей 19 копеек за 1 шт., общей стоимостью 2 817 рублей 57 копеек; смесь NAN OPTIPRO 800 дет. пит. д/детей с рожд. – в количестве 1 шт., стоимостью 697 рублей 55 копеек; смесь NAN 2 OPTIPRO 800 г. дет. пит. д/дет. 6 мес. – в количестве 1 шт., стоимостью 697 рублей 55 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 093 рублей 77 копеек.

ФИО1 также 14.01.2023 года не позднее 11 часов 30 минут находилась около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Пушкина, д. 113Л, где у нее из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно детского питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», распложенного по вышеуказанному адресу. Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 14.01.2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 31 минуты зашла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Пушкина, д. 113Л, и, находясь в торговом зале указанного магазина, стала брать с прилавков детское питание в банках и складывать их в находящуюся при ней сумку, после чего покинула помещение магазина, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно: NAN дет. мол. 3800 г. мол. сухое с бифидо/лактобактериям – в количестве 1 шт. стоимостью 940 рублей 55 копеек; смесь NAN дет.мол. 4800 г мол.сух. с бифидо/лактобактериям – в количестве 4 шт., стоимостью 939 рублей 19 копеек за 1 шт., общей стоимостью 3 756 рублей 76 копеек; смесь NAN OPTIPRO 800 г. дет. пит. д/дет. с рожд. – в количестве 1 шт., стоимостью 697 рублей 55 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 394 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 не явилась, в материалах дела имеется ее ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, в связи с тем, что они примирились, и подсудимые загладили причиненный вред. Претензий материального и морального характера представитель потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Григоревский А.В. просили суд удовлетворить заявленное представителем потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» и подсудимых ФИО1 и ФИО2 Подсудимая ФИО1 пояснила, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник Четверкина О.В. просили суд удовлетворить заявленное представителем потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» и подсудимых ФИО1 и ФИО2 Подсудимая ФИО2 пояснила, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ереджибокова В.Н. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание наличие в данном уголовном деле ходатайства представителя потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» с подсудимыми, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства представителя потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 и его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано в ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В ст. 25 УПК РФ указано о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако это не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе слушания данного уголовного дела судом было установлено, что подсудимая ФИО1 и ФИО2 вину в содеянном признали, впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим «Пятерочка» ООО «Агроторг» примирились, загладив вред, причиненный преступлением, подтверждением чему является заявление представителя потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в котором отражено, что потерпевший «Пятерочка» ООО «Агроторг» не имеет претензий к подсудимым.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, подсудимыми были выполнены.

При этом условия освобождения от уголовной ответственности касаются тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного и его поведения в отношении потерпевшего по конкретному делу.

Запрета на прекращение уголовного дела при совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, уголовно-процессуальный закон не содержит. Причинение же вреда потерпевшему «Пятерочка» ООО «Агроторг» само по себе не свидетельствует о явном отрицательном отношении ФИО1 и ФИО2 к охраняемым законом отношениям и о их намерении причинить вред обществу в дальнейшем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим «Пятерочка» ООО «Агроторг».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство представителя потерпевшего «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 , удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода кражи у ООО «Агроторг»), прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим «Пятерочка» ООО «Агроторг», в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода кражи у ООО «Агроторг»), прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим «Пятерочка» ООО «Агроторг», в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи за 14.01.2023 с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, д. 107, на диске, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Председательствующий Н.А. Безуглова