Решение № 2А-3013/2017 2А-3013/2017~М-2607/2017 М-2607/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-3013/2017

< >

Дело № 2а-3013/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Сухопаровой И.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 06 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в установленные для него дни;

- запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22 до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 поставлен на учет в Отделе полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

За невыполнение административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен и были установлены дополнительные административные ограничения. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом графиком;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 21 до 06 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

- запретить посещение ресторанов, кафе с целью распития спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

- ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление № мирового суда Вологодской области по судебному участку №);

- ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление № мирового суда Вологодской области по судебному участку №);

- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление № мирового суда Вологодской области по судебному участку №).

Так же ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года.

Согласно ст. ст. 7, 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Сухопарова И.Е административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 06 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 15 ч. 5 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно ст. 86 УК РФ (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в установленные для него дни;

- запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22 до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы территории Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом графиком;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 21 часа до 06 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

- запретить посещение ресторанов, кафе с целью распития спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – 40 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.000 рублей.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Постановления ФИО2 не обжаловал. Срок давности по данным правонарушениям не истек.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, поэтому суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова