Решение № 12-620/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-620/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья <адрес> городского суда Нижегородской области ФИО1, при секретаре Быстрове Е.А., рассмотрев жалобу ФИО2 постановление на постановление инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО2, оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Инспектор ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил суду, что административное расследованию по данному факту не окончено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Как следует из материалов дела, при выезде со дворовой территории водитель ФИО2 управлял автомашиной <данные изъяты> государственный номер № не уступил дорогу велосипедисту ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу, осуществляют их законные представители. Законные представители имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Материалы дела не содержат сведений о присутствии законного представителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при даче объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, на дату дачи объяснений указанному лицу не исполнилось 18 лет.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ определение должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в нарушении ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение должностному лицу инспектору ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО4

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья п/п ФИО1

Копия верна: Судья: