Решение № 2-200/2018 2-200/2018~М-146/2018 М-146/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-200/2018

Дело № 2-200/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 27 июня 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района «Акшинский район» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

На основании постановления главы Администрации Акшинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ему как члену колхоза имени <данные изъяты> была выделена земельная доля общей площадью 33 га из земельного участка «<данные изъяты>», которому в дальнейшем был присвоен кадастровый №. Районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено оформить и выдать свидетельства на право собственности на земельную долю без выдела земельной доли в натуре и без изготовления чертежа границ.

На основании заявления, зарегистрированного в книге учета на выдачу свидетельств на право собственности на земельную долю (запись №) было подготовлено свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). В мае 2014 года он сдал свой подлинник свидетельства в Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» для нотариального оформления документов, однако ДД.ММ.ГГГГ, здание администрации сгорело. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на землю он лишен возможности оформить свои права на земельную долю.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз имени <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации МР «Акшинский район» ФИО3, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.Районным и внутрихозяйственным комиссиям предписывалось провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

В соответствии с частью 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статьей 18 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного ФЗ решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке и судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

На основании постановлением главы администрации Акшинского района № от ДД.ММ.ГГГГ членам колхоза им<данные изъяты> были выданы свидетельства на право собственности на земельную долю без выдела земельной доли в натуре и без изготовления чертежа границ. Согласно указанному постановлению ФИО1 выдано свидетельство на право общей совместной собственности на землю №.

Поскольку у ФИО1 имеется земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза им.Ленина, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района «Акшинский район» о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий 33 га в размере 1/470 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: Н.В. Страмилова