Решение № 2-8739/2017 2-8739/2017~М-9105/2017 М-9105/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-8739/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ефремовой М.В., при секретаре Насыровой А.И., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Городского округа город Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в порядке наследования, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом и постройки, литеры №,а, расположенный по адресу: РБ, <адрес> в реконструированном виде в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после смерти которых открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>. Истец является единственным наследником своих родителей. При жизни ФИО3 и ФИО6, состоя в зарегистрированном браке приобрели в собственность земельный участок с расположенным на нем жилым домом с пристроями, которые в последующем были реконструированными, и соответствуют градостроительным нормам. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО г.Стерлитамак ФИО7 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают. Представитель третьего лица - Отдела Архитектуры Администрации ГО г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Третьи лица нотариус ФИО8, ФИО9 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Судебное разбирательство, не обеспечившее принадлежащее каждому право быть выслушанным судом, не может считаться справедливым. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановления Администрации ГО г.Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было дано разрешение на строительство кирпичного пристроя наружным размером 4.2 Х 7.2 м. по индивидуальному проекту на находящееся в пожизненно наследуемом владении земельном участке по <адрес>. Постановлением Администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено строительство кирпичного гаража наружным размером 5.0 Х 8.0 м. с односкатной кровлей на находящемся в пожизненно наследуемом владении земельном участке по <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статья 1142 к наследникам по закону первой очереди относит детей, супругов и родителей наследодателя. Истец ФИО2 (ФИО12) Г.Р. является родной дочерью ФИО3 и ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и построек, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, наследниками по закону являются его супруга ФИО4 и его дочь ФИО2 После смерти ФИО4 открыто наследство, наследником по закону является ее дочь ФИО2 Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. При жизни ФИО3 выполнил реконструкцию индивидуального жилого дома с целью увеличения площади. Строительство проводилось в соответствии с разрешением, выданным администрацией ГО г. Стерлитамак. Однако, при жизни ФИО3 не успел зарегистрировать реконструированный индивидуальный жилой дом (новый объект недвижимости) в компетентных органах. В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, пришел к выводу об обоснованности требований о признании права собственности на домовладение (литеры №), расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования за ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа город Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом (жилой дом Литер № с жилым пристроем Литер №, с жилым пристроем Литер №, с верандой Литер а), расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 26 ноября 2017 г. Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова Копия верна: Судья: М.В.Ефремова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г Стерлитамак (подробнее)Судьи дела:Ефремова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |