Решение № 2-404/2020 2-404/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-404/2020Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-404/2020 Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года п. Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сысуевой С.В. При секретаре Бородиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что в 2012 году ему был предоставлен кредит на сумму 30000 рублей на 36 месяцев под 29% годовых. Заемщиком не осуществляются платежи в полном объеме по кредитному договору, сумма задолженности составляет 68149,61рублей. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 2244 рубля 49копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал полностью. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как следует из материалов дела, 10.07.2012 между ООО ИКБ "Совкомбанк" (в настоящее время - ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб., на срок 36 месяцев, под 29% годовых. В соответствии с разделом "Б" договора о потребительском кредитовании срок оплаты заемщиком по кредитному договору - ежемесячно до даты (числа) подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца, следующего за расчетным периодом. Сумма минимального обязательного платежа - 3 000 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В заявлении на получение кредита в разделе Б "Данные о кредите" включено условие о внесении за включение в программу страховой защиты заемщиков ежемесячной платы в размере 0,40% от суммы лимита. В соответствии с заявлением-офертой ФИО1 ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, что Условия кредитования, с которыми он предварительно ознакомился, являются неотъемлемой частью данного заявления-оферты. ФИО1 гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции согласно разделу "Б" данного заявления-оферты. Согласно Условиям кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью договора о потребительском кредитовании, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные в договоре о потребительском кредитовании (подпункт 4.1.1. п. 4.1.); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе "Б" заявления-оферты, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе "Б" заявления-оферты (п. 6.1.). Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которого сумма задолженности по состоянию на 26.07.2020 года составляет 68149 рублей 61 копейка, в том числе, основная просроченная ссуда в сумме 58951 рубль 31 копейка, просроченные проценты в размере -6893 рубля 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 858 рублей 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-846 рублей 19 копеек, страховая премия-600 рублей, основан на положениях заключенного кредитного договора, условиям кредитования, подписанным ответчиком при получении суммы кредита, не противоречит. Как видно из представленного истцом договора о потребительском кредитовании, все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора. Указанные документы подписаны лично заемщиком, принадлежность подписи не оспаривается в судебном заседании, как и сам факт заключения кредитного договора на свое имя. В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора. Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре указаны все суммы: выдачи заемщику, ставка по кредиту, полная стоимость кредита, указанные документы подписаны ответчиком. Согласно выписки по счету ответчиком производилась уплата частичных сумм задолженности по ноябрь 2019года, с указанного момента платежи не производились. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Данных о том, что ФИО1 погашена задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, или иным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. На основании заявления ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 22.04.2020года был вынесен судебный приказ, однако определением от 15.05.2020 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2244 рубля 49 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2012 года в сумме 68149 рублей 61 копейку, в том числе просроченная ссуда-58951 рубль 31 копейка, проценты в размере 6893 рубля 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 858 рублей 54 копейки и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 846 рублей 19 копеек, страховую премию- 600 рублей, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2244 рубля 49 копеек, а всего 70394 рубля 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Сысуева С.В. Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020года Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сысуева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-404/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-404/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-404/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-404/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-404/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-404/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-404/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-404/2020 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|