Постановление № 5-18/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-18/2025

<данные изъяты>

Дело №

УИД 16RS0№-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2025 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., при секретаре судебного заседания Салаховой Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, д. Маняуз, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ привлекаемому к административной ответственности разъяснены

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 управлял транспортным средством Лада 111830, государственный регистрационный знак <***> РУС, и не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно повторно управлял автомобилем, на передних боковых стеклах нанесена светозащитная пленка со светопропускаемостью 4,1 %, проигнорировав законное требование инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину признал, суду показал, что в настоящее время устранил допущенное нарушение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 суду показал, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения за эксплуатацию автомашины с нанесенными на передние стекла тонировочной пленки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было выписано требование о снятии с транспортного средства светозащитной пленки (тонировки) с передних боковых стекол автомобиля незамедлительно, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь управлял автомобилем при наличии на лобовом стекле светозащитной пленки, то есть не выполнил законного требования должностного лица, которое продолжает действовать в течении трех месяцев. В настоящее время он устранил указанные нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Нормами Административного регламента МВД РФ Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приложение к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, методы проверки приведенных параметров регламентированы ФИО6 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с пунктом 5.7.1 ФИО6 51709-2001 светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не исполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно управляя автомобилем Лада 111830, государственный регистрационный знак <***> РУС не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку с передних боковых и лобового стекла автомобиля) в соответствии с требованиями ГОСТа 32565-2013 от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». Требование о прекращении противоправных действий и обеспечении светопропускания стекол транспортного средства было выдано ДД.ММ.ГГГГ, устранить незамедлительно. Требование ФИО1 не исполнил и продолжил эксплуатацию автомобиля Лада 111830, государственный регистрационный знак <***> РУС, не осуществив устранение условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, при повторной проверке на передних боковых стеклах нанесена светозащитная пленка со светопропускаемостью 4,1 %. Данное административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. при этом доводы привлекаемого о том, что после получения требования он устранил нарушения, а затем повторно нанес светозащитную пленку, предполагая о том, что срок исполнения требования истек, не свидетельствуют о его невиновности, поскольку требование сотрудника полиции продолжает действовать в течении трех месяцев после его предъявления.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

ИНН/ КПП: <***>/165945001

Банк: Отделение НБ - Республика Татарстан г. Казань/УФК по РТ

БИК банка:019205400

р/с:03№

КБК: 18№

ОКТМО: 92602000

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

Постановление вступило в законную силу « » __________ 2025 года.

Копия верна: судья