Решение № 2-2772/2020 2-2772/2020~М-2735/2020 М-2735/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2772/2020

УИД № 23RS0036-01-2020-006077-13

№ 2-2772/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс СПб» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 180 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 224 425,18 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 159,94 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 396 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца в заем денежные средства в сумме 180 000 рублей и обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму и выплатить проценты, начисленные по ставке 87,6% годовых за 61 день. Данные обязательства оформлены договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, длительная просрочка выплат по договору нарушает права и законные интересы. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно данных на справочном листе дела, ознакомился с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, однако письменных возражений относительно предмета спора в суд не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, был заключен договор микрозайма денежных средств № в простой письменной форме на общую сумму 180 000 рублей с возвратом долга за 61 день, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер процентной ставки является фиксированным и составляет 87,6 %. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления. Данный договор подписан обоими сторонами.

Однако в нарушение условий договора, деньги в размере 180 000 рублей ответчиком возвращены истицу не были. Доказательств иного материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, ит.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств. Следовательно, требование, заявленное истцом к ответчику о взыскании основного долга, правомерно.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно условиям обязательства, возникшего из договора займа ответчик, обязан был возвратить долг истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно требованиям ст. 310 ГК РФ не допускается. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 180 000 рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По расчету истца, не оспоренного ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (520 дней) с последнего подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 224 425,18 рублей.

Поскольку договором микрозайма № не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению займа, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Доказательств внесения ежемесячных платежей по займу и процентов за пользование денежными средствами по договору, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязательство по возврату суммы долга и им допущены существенные нарушения по договору, то на указанную сумму в размере 180 000 рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просрочка выплаты долга для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца, не оспоренным ответчиком, составляет 15 159,94 рублей. Таким образом, в пользу истца подлежат уплате проценты в размере 15 159,94 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, суд приходит к следующему.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 2 048,36 рублей (180 000 руб. х 98 дн. х 4,25% : 366 дней = 2 048,36 рублей), которые суд в целях восстановления нарушенного права, взыскивает с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание соизмеримость размера процентов последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств и сумму основного обязательства.

Для восстановления нарушенного права истец обратился за судебной защитой и понес судебные расходы, которые, согласно статьи 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, на основании ст.100 ГПК РФ взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон, которые в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ вправе по своему усмотрению установить размер вознаграждения, соответствующий сложности дела, квалификации представителя и опыту его работы.

Критерий разумности является оценочным. Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

С учетом изложенного, принимая во внимание документальную подтвержденность и обоснованность несения истцом расходов на оплату услуг представителя, их относимость к рассмотрению дела, учитывая уровень его сложности, объем совершаемых представителем действий при рассмотрении дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 2 500 рублей.

Документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 396 рублей в силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в общей сумме 431 529,48 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс СПб» сумму основного долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 425 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 159 рублей 94 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 048 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 396 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей, а всего 431 529 рублей 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 06.10.2020 г.

Судья -