Постановление № 5-1404/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1404/2020




Дело № 5-1404/2020

УИД 32RS0033-01-2020-002382-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

29 июля 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <...>,

У С Т А Н О В И Л:


24 февраля 2020 года, около 23 часов 25 минут, в районе <адрес> ФИО5, управляя автомобилем марки «Датсун ON-DO» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоявший перед светофором в попутном направлении автомобиль марки «Лада 211340» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, от чего произошел наезд этого автомобиля на стоявший автомобиль марки «Шевроле Лачети» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате произошедшего ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру ФИО3 причинено телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаиваясь в допущенном нарушении требований Правил дорожного движения. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку иных грубых нарушений Правил дорожного движения он не допускал, а транспортное средство ему необходимо для ежедневного использования, поскольку, хотя официально он не трудоустроен, однако, фактически осуществляет пассажирские перевозки в качестве водителя такси, что является единственным источником его доходов, ежемесячный размер которых составляет <...> рублей. Произошедшему ДТП способствовали неблагоприятные погодные условия, гололед. После произошедшего ДТП он извинился перед потерпевшей. Впоследствии намеревался встретиться с потерпевшей ФИО3 с целью решения вопроса о заглаживании причиненного ей вреда, однако, этому воспрепятствовал введенный режим самоизоляции, а ее контактный телефон сотрудники полиции сообщать ему отказались.

Потерпевшие ФИО3, ФИО1, ФИО2, а также инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения, помимо данного им в судебном заседании объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 21 мая 2020 года;

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 24 и 25 февраля 2020 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2020 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2020 года в отношении ФИО2;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2020 года в отношении ФИО5;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2020 года в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 ФИО5, ФИО3;

- справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» на имя ФИО3;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от <дата> на имя ФИО3;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО3 была установлена закрытая черепно-мозговая травма, <...>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расцениваются как повреждение, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО3 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО5 вины и его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО5 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения ФИО5, обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель – УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделении Брянск, БИК 041501001, к/с 18816601121010001140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432200160016854.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Ляшенко



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ляшенко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ