Постановление № 5-36/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-36/2024 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2024-000791-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 22 марта 2024 г.

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Алиев Н.М., рассмотрев по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут полицейским ОППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находился возле <адрес> дома по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), нечленораздельную речь, резкий запах спиртного из полости рта, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» для определения наличия в организме алкоголя в нарушение ч. 1 п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года. №3-Ф3 «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся состоянии опьянения в отделение полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются рапортом ОППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2, объяснением ОППСП ОМВД России «Плесецкий», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Ставить под сомнение сведения указанные в представленных доказательствах, оснований не имеется.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от подписи отказался, мотивов не пояснил.

Отсутствие подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания его недопустимыми доказательствами по делу.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1, в силу личного волеизъявления отказался от подписания составленных в отношении его процессуальных документов и отказался от получения копий документов.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не судим, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, неоплаченных штрафов не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Информация об органе, уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве, – УМВД России по <адрес> (Воскресенская ул., <адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты> Н.М. Алиев

<данные изъяты> Судья Н.М. Алиев



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алиев Натиг Микаилович (судья) (подробнее)