Решение № 12-50/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-50/2018

Дело № 12-50/2018


РЕШЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

08.01.2018 в 11:45 около дома 41 по ул. Ленина г. Зеленодольска Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки HYUNDAI (Хёнде) с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и транспортного средства марки Киа с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по данному факту была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на допущенные нарушения при производстве по делу, отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, а также наличие вины второго водителя.

ФИО1 и её защитник Спиргачов А.Н. в суде жалобу поддержали, ФИО1 дополнительно пояснила, что двигалась по правому краю проезжей части по «снежной каше», затем решила выехать немного левее на расчищенную от снега полосу, в этот момент получила удар в левую часть автомобиля.

Второй участник ДТП ФИО5 в суде просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что он двигался за ФИО1, которая приняла правее и начала снижать скорость, для него её маневр был непонятен, поэтому он решил её объехать слева. Когда он на полкорпуса автомобиля поравнялся с ней слева, её занесло влево, он пытался уйти от столкновения тоже влево, но избежать этого не удалось. После ДТП на месте ФИО1 сама поясняла, что её автомобиль занесло.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из пункта 9.10 ПДД водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела об административном правонарушении следует, что 08.01.2018 в 11:45 около дома 41 по ул. Ленина г. Зеленодольска Республики Татарстан, ФИО1, управляя транспортным средством марки HYUNDAI (Хёнде) с государственным регистрационным знаком №, при выборе скорости движения не учла дорожные условия, вследствие чего допустила маневр, который не позволили ей соблюсти необходимый боковой интервал до движущегося слева транспортного средства под управлением ФИО5, обеспечивающий безопасность движения, тем самым нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством под управлением ФИО5

Указанное обстоятельство подтверждается доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой происшествия, письменными объяснениями самой ФИО1 и ФИО5, фотоснимком.

ФИО1 привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечена обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы жалобы ФИО1 в целом сводящиеся к утверждению о том, что ею были соблюдены все правила дорожного движения, водитель другого транспортного средства пренебрег правилами дорожного движения основаны на неверном толковании норм ПДД и неверной оценке дорожной ситуации, опровергаются имеющимися доказательствами в материалах дела, показаниями ФИО5 в суде.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: