Постановление № 5-267/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное дело № 5-267/2017 23 мая 2017 года г. Оренбург Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А., при секретаре Лаврентьевой Ю.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ... в ... у ..., был задержан ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и впредь недопущению правонарушения, а именно, с ... не удалил с передних боковых стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя и продолжил управлять данным транспортным средством. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что ... утром он передвигался на автомобиле ..., с нанесенной на передние боковые стекла цветной пленкой, хотя ранее – ... ему было выдано требование о прекращении правонарушения. Просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., постановлением по делу об административном правонарушении N от ..., требованием о прекращении правонарушения от .... Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись. Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу. Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что ... у ..., был задержан ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и впредь недопущению правонарушения, а именно, с ... не удалил с передних боковых стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя и продолжил управлять данным транспортным средством. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. ... При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Е.А.Бахарева Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Бахарева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |